Заставило ли политическое давление ФРС снизить процентную ставку? Драма Трампа и Пауэлла объяснена ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ: Снижение процентной ставки ФРС в декабре 2025 года: экономика или политика? РЕЗЮМЕ Было ли снижение ставки ФРС на 25 базисных пунктов (до 3,50–3,75%) вызвано реальной экономической слабостью… или постоянным давлением Трампа? После анализа мнений более 50 экономистов, рыночных аналитиков и комментариев ФРС: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОПРАВДАНИЕ: 68% ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ: 32% Снижение ставки в основном было экономически оправдано из-за реального ухудшения на рынке труда. НО постоянное давление Трампа явно создало политическую нагрузку, которая ослабляет восприятие независимости ФРС. ЧАСТЬ 1: ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АРГУМЕНТ (ПОЧЕМУ СНИЖЕНИЕ СТАВКИ ИМЕЛО СМЫСЛ) 1️⃣ Волна увольнений (1,17 млн сокращений с начала года) 🔹 Наибольшее количество увольнений с 2020 года 🔹 Технологический сектор, финансы, розничная торговля, производство — все замедляется 🔹 Клаудия Сахм: ФРС нужно было действовать до того, как безработица начнет расти 2️⃣ Шок от ADP: Малый бизнес рушится 🔹 ADP: –32 000 частных рабочих мест 🔹 Малый бизнес потерял 120 000 рабочих мест 🔹 Огромный тревожный сигнал → малые фирмы — это «канарейка в угольной шахте» 3️⃣ Удивительное признание Пауэлла 🔹 Пауэлл признал, что официальные данные о росте рабочих мест завышены: 🔹 «Рост рабочих мест может быть отрицательным.» 🔹 Это само по себе оправдывает действия. 4️⃣ Стагнация «Низкие наймы, низкие увольнения» Найм застрял на уровне, похожем на рецессию. Компании пока не увольняют, но и не нанимают. 5️⃣ ФРС действует вслепую (пробел в данных) 6 недель отсутствующих данных BLS → ФРС полагалась на частные данные, показывающие ухудшение тенденций на рынке труда. 6️⃣ Уровень безработицы вырос до 4,4% Наивысший уровень с 2021 года. Долгосрочная безработица резко растет. 7️⃣ Уверенность работников падает Опрос NY Fed: самая низкая уверенность в поиске работы за всю историю опроса. Консенсус экономистов: Крупные компании (Goldman, Fidelity, Oxford) поддержали снижение ставки как необходимую «страховочную» меру для предотвращения более глубокого замедления. ЧАСТЬ 2: ПРОБЛЕМА ИНФЛЯЦИИ (ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ ЧИНОВНИКИ ФРС ЭТО ОСПАРИВАЛИ) 1️⃣ Инфляция все еще ~3% (выше целевого уровня) Более 4 лет выше целевого уровня в 2%. Основная PCE все еще на высоком уровне. 2️⃣ Тарифы поднимают цены Пауэлл прямо обвинил тарифы Трампа: «Это действительно тарифы вызывают большую часть превышения инфляции.» Инфляция на товары растет в области одежды, продуктов питания, бытовой техники. 3️⃣ Ястребы ФРС выступили против Шмидт и Гулсби утверждали: Инфляция «слишком высокая» Расширяется по категориям Снижение сейчас рискует повторить ошибки 1970-х 4️⃣ Финансовые условия не являются ограничительными Рынки на рекордных уровнях, кредитные спреды узкие → политика, возможно, недостаточно жесткая, чтобы оправдать снижение ставок. ЧАСТЬ 3: ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ (32%) 1️⃣ 10-месячная кампания давления Трампа От «уволить Пауэлла» до ежедневных оскорблений и требований снизить на 50 базисных пунктов, беспрецедентное давление на председателя ФРС. 2️⃣ Назначение Стивена Миран Советник Трампа в Совете ФРС, голосующий за снижение на 50 базисных пунктов на каждом заседании → серьезный конфликт интересов. 3️⃣ Попытка уволить Лизу Кук 🔹 Трамп пытался убрать члена ФРС, что никогда не делалось в истории США. 🔹 Дело в Верховном суде в 2026 году определит, могут ли президенты увольнять членов ФРС по своему усмотрению. 4️⃣ Кевин Хассет: «Теневой председатель» Ожидается, что он заменит Пауэлла. Публично выступает за агрессивные сокращения. 5️⃣ Страх рынка потерять независимость Опросы: 🔹 82% видят угрозу независимости ФРС 🔹 Ралли золота частично вызвано хеджированием политических рисков 🔹 Инвесторы боятся сценария «Никсон-Бернс 2.0» ЧАСТЬ 4: ПОЧЕМУ ЭТО НЕ 1970-Е (ПОКА) 1️⃣ Децентрализованный FOMC все еще защищает независимость Региональные президенты ФРС размывают политическое влияние. 2️⃣ Пауэлл все еще проявляет сопротивление 🔹 Снижение только на 25 базисных пунктов (не 50 базисных пунктов Трампа) 🔹 ФРС прогнозирует только одно снижение в 2026 году 🔹 Пауэлл публично обвинил тарифы Трампа 🔹 Сохранил язык, предполагающий паузу, а не цикл снижения ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ: Снижение ставки в декабре 2025 года было в основном вызвано реальным ухудшением на рынке труда, отрицательным ростом рабочих мест, крахом найма в малом бизнесе, растущей безработицей и беспрецедентным пессимизмом работников. НО политическое давление со стороны Трампа явно повлияло на обстановку, ожидания и управление, создав крупнейшую проблему для независимости ФРС с 1970-х годов. Экономика была основным двигателем. Политика была усилителем.

$LUNA Наконец-то дышит после жестоких красных дней 😮‍💨 От кровавой бойни до Bounce: 🔴 -99.88% резня (покойся с миром, портфели) 🟢 Теперь +286% облегчение на $0.23 с $0.06415 за 21 день ▶️ Основная линия нисходящего тренда сверху Основное сопротивление на $0.30-0.38 впереди. Потенциальная формация дна или мертвый кот? Восстановление или бычья ловушка? Время покажет 🤔 КРАЙНЕ ВЫСОКИЙ РИСК актив - торгуйте с осторожностью Не финансовый совет | DYOR #LUNA @terra_money

🇺🇸 СРОЧНО: Федеральная резервная система снижает процентные ставки на 25 базисных пунктов ⬇️ 1️⃣ СНИЖЕНИЕ СТАВКИ ФРС: -25 базисных пунктов Предыдущее: 4.50% → Новое: 4.25% 2️⃣ ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПОКУПОК ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБЛИГАЦИЙ После 2.5 лет количественного ужесточения ФРС начнет ПОКУПКУ краткосрочных облигаций "по мере необходимости" для поддержания резервов Влияние на рынок: ✅ Конец эпохи количественного ужесточения ✅ Двойная инъекция ликвидности (снижение ставок + покупки) ✅ Возможен отскок для криптовалют ✅ Бычий тренд для $BTC и рискованных активов