это для меня так очевидно неправда, но когда я критикую это, рационалистический индустриальный комплекс отвечает "ты не чувствуешь AGI, брат", и я чувствую себя чужим и отвергнутым от класса жрецов сингулярности.

даже на умеренно функционирующем рынке возможности, которые вы можете реализовать с капиталом, являются строгим подмножеством возможностей, которые вы можете реализовать с интеллектом. Вы никогда не должны изолировать свои исследования в области ИИ. Вы всегда должны продавать продукт.

люди, увлеченные AGI, любят думать, что NVIDIA прекращает продажу графических процессоров, строит огромные кластеры, лишает лаборатории их плодов и обходит их, пока они остаются с разбитыми коленями.

на самом деле их акции сразу же падают, все их лучшие исследователи уходят из-за проблем с акциями, их рабочий капитал исчезает, AMD и Intel заполняют пустоту, лаборатории продолжают работать на своих уже огромных суперкомпьютерах, и AGI задерживается для всех на 16 месяцев.

это также верно для лабораторий, и именно поэтому я крайне пессимистично настроен по поводу ssi или любого, кто думает, что они могут просто создать хорошие кодовые модели, пока все не станет похоже на взлет я действительно верю в рекурсивное самоулучшение (rsi), но не только для программного обеспечения или исследований в области ИИ; я верю в рsi на уровне всей экономики.

вам всегда нужны деньги. вам нужны деньги для вычислений. вам нужны деньги для труднодоступных данных. вам нужны деньги для исследователей сегодня и брендовых эмиссаров завтра. вам нужны деньги на случай, если алгоритмические достижения нарушат их ламинарный поток.

Мне вспоминается, как Стив Возняк мечтал в том гараже о том, как, конечно, ПК приведет к технокоммунизму, что, конечно, такая продуктивность для людей остановит необходимость в корпоративном капитале. Сегодня Apple тратит 1/4 триллиона долларов в год. Извини, брат, Адам Смит всегда более накачан, чем ты.