Вот краткое резюме дебатов между @glenweyl и @curtis_yarvin на прошлой неделе. Кертис Ярвин и Глен Уэйл обсуждали, должен ли США управлять диктатор в стиле CEO. Кратко: Ярвин считает монархию эффективным реализмом; Уэйл видит в этом опасную регрессию. Борьба идет между технократическим авторитаризмом и адаптивным плюрализмом как средством борьбы с демократическим недомоганием. Ярвин утверждал, что демократия — это неудачная иллюзия: реальная координация требует единого суверена, как CEO в Apple или шеф-повара на кухне. Он сказал, что у людей уже есть мало реальной власти. Лучше признать, что мы "подданные", и иметь правителя, чьи стимулы совпадают с процветанием нации. Для него корпорации и даже Китай показывают, что монархия работает; демократия просто порождает неэффективность и олигархию. Он отвергает "власть развращает", утверждая, что частичная, разделенная власть развращает больше. Уэйл возразил, что история и данные доказывают обратное: демократии последовательно превосходят автократии по богатству, стабильности, здоровью, науке, равенству и миру. Переход к демократии повышает доходы на ~20% в долгосрочной перспективе. Тирании: Северная Корея, Иран, Эритрея — это катастрофы, в то время как демократический плюрализм позволил Японии, Эстонии, Индии и другим процветать. Он указал на то, что даже корпоративный успех происходит от децентрализации, обратной связи и прозрачности, а не от диктатуры. Абсолютная власть развращает, и хаос Маска в Twitter/X — это тому доказательство. Конфликт свелся к двум видениям кризиса демократии: - Ярвин: уберите притворство, назначьте суверена, наведите порядок, управляйте государством как стартапом. - Уэйл: удвоить усилия по обновлению демократии для цифровой эпохи (Эстония, Тайвань), а не отказываться от нее. Ярвин вспомнил о переходе Рима к империи. Помпей уничтожил пиратов за несколько месяцев, доказав, что монархия работает. Уэйл вспомнил Линкольна: правительство народа, избранное народом и для народа должно быть восстановлено, а не сдано.