Under de senaste dagarna har diskussionen på Twitter om "steak farm" intensifierats, och jag fortsätter att dela med mig av några av mina åsikter tillsammans med den sista tweeten: 1. Oavsett om det är narrativ handel eller adressbrytning är huvudsyftet att göra vinst, om du vill bevisa att din metodik är effektiv är det mest övertygande alltid den verkliga marknadsrekordet + operationslogiken, precis som sekundär handel, oavsett hur lång analytikern är, kan den bara betraktas som "endast för referens", och handlarens åsikt att den kan fortsätta att vara lönsam efter marknadstestet är verkligen värdefull. Prat är billigt, visa mig plånboken. 2. Jag respekterar allas rätt att dela, men jag håller inte med om det storskaliga avslöjandet av den så kallade "återförsäljarklusteradressen", den främsta anledningen är att som nämnts i föregående tweet är denna typ av information reflexmässig, när den förstås av de flesta människor har den blivit ogiltig information i sig och den kan inte spela någon roll. Den så kallade bankiren hänvisar till projektparten med förmågan att kontrollera markerna, återförsäljaren är också att tjäna pengar snarare än att göra välgörenhet, logiken för privata investerare som köper är att plocka upp bilen för att äta ökningen, om det finns fler ficktjuvar kommer det säkert att öka svårigheten att dra marknaden, vilket i sig motsäger syftet med stekhuset? 3. Nyligen är "Grill Village" så populärt, i slutändan beror det på att likviditeten i kedjan inte är lika bra som tidigare, och alla som har upplevt AI Meta i november förra året vet att vid den tiden utfärdade alla hackathon-projekt mynt, det kunde migreras från den interna disken och köpas 10M, nästan en per dag, och den övergripande kvaliteten är bra, och det kan rusa till 30-50M på några timmar, hur kan det finnas tid att lyssna på din grymtande adressanalys. För närvarande dyker de som kan nå denna höjd enbart genom narrativ, som Gork och Ani, ofta upp ungefär en gång i veckan, och de flesta high-cap-tokens har spår av kontroll, vilket naturligtvis främjar marknadens forskning om "grillning". 4. Jag har alltid haft en åsikt, det vill säga att processen att samla in övervakningsadresser bäst görs av dig själv, snarare än att använda färdiga adresser direkt. Eftersom varje smarta pengar har sin egen stil, vissa är snabba in och ut, vissa tar tidiga möjligheter, vissa ser det och tar tunga positioner, och vissa ligger i bakhåll för potentiella mynt, om du inte förstår driftvanorna för dessa adresser, följ bara blint, det är svårt att få bra resultat. Jag använder adressövervakning som en informationskälla, genom övervakning för att känna till ett visst mynt, och sedan förstå berättelsen själv och bestämma om jag ska köpa eller inte.