Jag fick några samtal i morse från folk som sa att NY Times gör en hit artikel om mig. Jag får hela tiden samtal om hur NY Times försöker falskeligen anklaga mig för att vara en "lobbyist" eftersom de vägrar att acceptera det faktum att jag är inflytelserik på grund av mitt eget hårda arbete. Jag är journalist. Jag äger ett medieföretag som jag grundat själv utan hjälp från någon. Får reportrar inte längre rapportera om händelser som resulterar i massiva skalper? När blev journalistik stämplad som "lobbying"? Jag tror att det bara är många människor som är väldigt avundsjuka på mig för att jag får resultat bara genom att vara mig själv, och de kan inte få några resultat. Det finns så många avundsjuka människor där ute. När allt kommer omkring kommer de att säga vad de vill säga om mig, eftersom medierna ljuger, men jag är ingen lobbyist. Jag är en mycket bra journalist och mycket effektiv kommunikatör. En del människor skulle säga att jag är klärvoajant. En del människor tror att jag är på spektrumet eftersom de är förbryllade över hur mitt sinne fungerar. Mina hatare är mer än välkomna att jobba lika hårt som jag gör. Men de är lata och avundsjuka. Jag jobbar 20 timmar om dagen. Jag har inte tid med dessa avundsjukelekar med människor som vill ha inflytande men inte har något för att de är falska och aldrig kommer att bli lika äkta som jag är. Folk litar på vad jag har att säga eftersom min meritlista talar för sig själv. Jag är den mest effektiva oberoende journalisten på planeten jorden. Hatare kommer att hata. Jag kommer att fortsätta jobba hårt och exponera dem.
579,38K