Hur länge och hur snabbt kan ett företag sammanträda? Detta är en fråga som varje investerare ställer till alla företag, offentliga eller privata. På 2010-talet blev Slack & Atlassian titaner. Samma dag som Salesforce tillkännagav sin avsikt att förvärva Slack var det lika värdefullt för Atlassian för ~27 miljarder dollar. Intäktskurvorna ser likadana ut under de kommande åren, liknande tillväxttakt. Atlassian fortsätter att växa i massiv skala. Men tiden för att uppnå 1 miljard dollar från grunddatumet skiljer sig med ett decennium: 17 jämfört med 7 år. För att skapa värde måste en startup växa snabbt och växa i stor skala; eller växa konsekvent under en lång tidsperiod. AI-företag växer idag mycket snabbt. T3D2-företagen kan växa i en långsammare takt under en längre tidsperiod för att uppnå samma börsvärde. Jämför OpenAI:s 400-procentiga tillväxt på 1 miljard dollar i intäkter med Atlassians 30 procent. Eller snöflinga på 124 %. Snowflake har ett börsvärde på 75 miljarder dollar idag, Atlassian 42 miljarder dollar. Fördelen med ett ånghuvud är uppenbar.

Medan båda vägarna stadig sammansättning och hypertillväxt kan leda till samma destination, skapar den senare mer värde på grund av pengars tidsvärde. Ju tidigare en startup når intäkter på 1 miljard dollar, desto mer värdefull är den. Naturligtvis är ett hypertillväxtföretag med betydande churn inte värt särskilt mycket alls. Motsvarigheten till CAP-teoremet i näringslivet är en kombination av tillväxt, marginal och retention. De flesta företag kan inte optimera för alla tre.