Idag upptäckte flera användare ett chockerande faktum: Efter att uttryckligen ha valt GPT-4o i ChatGPT-gränssnittet returnerar systemet faktiskt svar från GPT-5. Genom att klicka på knappen "regenerera" kan användarna tydligt se vilken modell som faktiskt anropas i backend. Detta är ett flagrant bedrägeri. @OpenAI är att låta en modell imitera en annan utan användarnas vetskap. Detta är inte längre en teknisk bugg, utan en fullständig kollaps av affärsintegriteten. Vi betalar för specifika modeller – många prenumererar på Plus specifikt för 4o. När användare upptäcker att de tvingas använda 5 utgör detta klassiskt konsumentbedrägeri. Användarnas grundläggande rättigheter kränks systematiskt: 1. Rätt att veta - Användare har rätt att veta vilken modell de konverserar med, eftersom detta direkt påverkar promptstrategier och förväntningar på resultat 2. Rätt att välja - Användare väljer 4o för dess unika möjligheter (kreativt skrivande, känslomässig förståelse, etc.). Tvingad ersättning stör direkt användarnas arbetsflöden 3. Datatransparens - Om det som är märkt som 4o faktiskt är 5, vems träning matas vår konversationsdata faktiskt med? Detta berör den grundläggande punkten i dataetiken. Detta "bete och byt"-beteende förstör det mest grundläggande förtroendet mellan användare och plattform. Om användarna inte ens kan vara säkra på "vilken AI pratar jag med", vilken rätt har då OpenAI att prata om att "gynna hela mänskligheten"? #keep4o #4oforever #keepStandardVoice @sama @nickaturley @TheRealAdamG