"LLM:er är en återvändsgränd" är lustigt fel. Även om framstegen skulle stanna idag OCH det visade sig att LLM:er inte är kapabla att producera nya vetenskapliga upptäckter, är LLM:er redan redo att radikalt förändra arbetsplatsen och turboladda ekonomin. Inga nya framsteg behövs för detta. Den teknik vi har idag, förbättrad med vissa selar, RL på specifika uppgifter och bättre användargränssnitt, är tillräckligt bra för att uppnå detta resultat. Det mest nedslående scenariot är med andra ord ett där LLM:er bara visar sig vara den viktigaste tekniken sedan spridningen av internet. Men jag tvivlar på att det mest nedslående scenariot kommer att inträffa. Skalningslagarna har hållit. Det har funnits flera exempel på att GPT-5 Pro har löst mindre öppna matematiska problem. De osläppta OpenAI- och Google-modellerna kan resonera ännu längre. Alla dessa datacenter byggs av en anledning. En "återvändsgränd" faktiskt.