En kolumnist som använder termen "Baumol-sjukan" är nästan alltid en varningssignal om att du blir ljugen för. Det är som att säga 'tomtar under broar är anledningen till att vi måste ha papperslösa invandrare och låta Wall Street vara.'
Steve Hou
Steve Hou7 dec. 22:17
Baumol-sjukan är i grunden anledningen till att alla utvecklade ekonomier verkar oförmögna att stoppa inflödet av illegala invandrare. Vi behöver dem för att erbjuda stillastående arbetsintensiva tjänster billigt, vilket ledde till den populistiska motreaktionen. Folk vill ha 1) högre betalda jobb för inhemska arbetare för att hänga med i inflationen, 2) lägre (olaglig) invandring, och 3) billigare tjänster som har blivit sekulärt större andel av konsumtionen med välstånd, men dessa är i grunden självmotsägelsefulla krav. När länder blir mer välmående, på grund av Baumols sjukdom, kan man få en levnadskostnadskris även med låg inflation. Det är därför vi befinner oss i en sådan knipa och varför vi hittar politiska kandidater som lovar enkla lösningar för att göra det omöjliga psykologiskt lugnande. Även om vi innerst inne vet att det inte finns någon enkel lösning, känns det bättre att bli övertygad om att det finns.
@stevehou jag kan till exempel påpeka att det enorma prisfallet skedde när Kina exporterade sina obalanser till resten av världen, även kallat Kina-chocken. Kanske är det det som pågår. Kanske ökar monopoliseringen globalt. Men du gjorde ett påstående. Försvara det eller släpp det.
16,95K