"Du borde använda Bash mer." Under de senaste veckorna har Anthropics Thariq haft telefonkonferenser med dussintals företag som tillverkar allmänna agenter. E-postassistenter, kundtjänstbotar, schemahantering – det finns alla möjliga produktformulär. Efter att ha pratat en stund fann han sig själv säga samma mening om och om igen. Bash? Är inte det ett kommandoradsverktyg för programmerare, och vad har det med dessa produkter att göra? Låt oss titta på ett specifikt scenario först. Låt oss säga att du har en e-postagent och frågar den, "Hur mycket har jag spenderat på en taxi den här veckan?" ” Den traditionella metoden är denna: agenten anropar API:et för att hämta e-posten, kan hämta 100 mejl samtidigt, och sedan be modellen att hitta kvitton från Uber och Lyft därifrån, vilket summerar mängden. Problemet är att 100 meddelanden är intryckta i sitt sammanhang, och modellen måste komma ihåg dem samtidigt, filtrera och beräkna dem. Detta är inte lätt för stora språkmodeller. Det är lätt att missa, det är lätt att göra misstag, och du kan inte verifiera vilka mejl det läser. Detta är ett typiskt komfortzonproblem i modellen: mängden data är inte tillräckligt stor för att bearbetas av ett särskilt program, men den ligger utanför modellens förmåga att göra engångsberäkningar. Fast i mitten är det pinsamt. Thariqs lösning är att ge agenten ett Bash-verktyg och låta den spara mellanresultaten som en fil. Det låter enkelt, men logiken bakom det är intressant. Ett traditionellt verktygsanrop skulle se ut så här: Verktyget → modellen bearbetar → utdata Alla intermediära tillstånd finns i modellens "hjärna", som du varken kan se eller kontrollera. Efter att ha bytt till Bash ändrades processen: Verktyg → spara filer→ sök/filtrera → modellera → utdata ...