Для будь-кого, хто читає ваш твіт, просто знайте, що 90% того, що ви щойно опублікували, є помилкою штучного інтелекту, яку підштовхнула людина, яка навіть не знала, що Chainlink не є блокчейном тиждень тому, тому вони навіть не знають, як правильно підказати штучному інтелекту проаналізувати, що тут відбувається. >Йдеться про створення інфраструктури для інституційного прийняття криптовалют, яка не перетинається безпосередньо з рішеннями Ripple, орієнтованими на платежі. Неправильно. Прямо з блогу: Партнерство також буде зосереджено на полегшенні оплати проти оплати (PvP) для валютних і транскордонних транзакцій за допомогою Chainlink CCIP, а також на використанні Chainlink Proof of Reserve для забезпечення прозорих ончейн перевірок резервів, що забезпечують стабільні монети. Таким чином, виходить, що SBI *IS* будує альтернативні транскордонні, крос-платіжні рішення з використанням Chainlink CCIP (atomic PvP), що вимагає *НУЛЬ* використання XRP як мостової валюти та *НУЛЬ* використання XRPL. >Досить з анти-XRP максі-нісенітницею. Ніякої "анти-XRP максі-нісенітниці" немає. Існує максимальність емпіричної реальності. Спільнота XRP так довго зазнавала газлайтингу у своїй ехо-камері, що їхнє розуміння стану технології блокчейн все ще заморожено в 2014 році. Спільнота XRP не розуміє, що XRP був розроблений у 2011 році. Це було за кілька років до того, як у нас були: 1. Блокчейни смарт-контрактів 2. Стабільні монети 3. Платформа Chainlink, яка переміщує дані та цінність, а також з'єднує ончейн і офчейн системи. Комбінація цих технологій дозволяє здійснювати крос-чейн, транскордонний, атомарний DvP (Доставка проти Платежу) та PvP (Платіж проти Платежу) для виконання **БЕЗ** бриджової валюти, і дозволяє контрагентам здійснювати розрахунки за цією транзакцією на будь-якому з *сотень* блокчейнів. Ось ще один приклад робочого процесу з нещодавнього звіту, опублікованого Visa, який дуже чітко ілюструє те, що я описую: Подивіться на цей робочий процес, коли гонконгський CBDC обмінюється на стабільний монету в австралійському доларі через Atomic Payment vs Payment (PvP) з Chainlink, Visa, ANZ, China AMC та Fidelity International. Ця транзакція є транскордонним крос-чейн атомарним PVP-свопом: торговий розрахунок між платежами та платежами (PvP) стейблкоїна, випущеного банком, (A$DC) у дозволеному ланцюжку (ANZ DASChain) проти CBDC (e-HKD) на загальнодоступному блокчейні (Ethereum Sepolia) Перегляньте кроки з 1 по 4 у ланцюжку "Оплата та платіж". Ніде на цих етапах немає «валюти мосту», як XRP або використання XRPL. Те, що Chainlink робить з SBI, імітуватиме цей робочий процес.
bill morgan
bill morgan26 серп., 18:47
Не будемо згадувати про те, що SBI є основним акціонером Ripple і всіх партнерств і проектів між ними за участю XRP і, на початку наступного року, RLUSD. Досить нещиро з вашого боку. Ось кілька прикладів * Використання платежів Ripple і XRPL для таких проектів, як MoneyTap, платіжний додаток для миттєвих внутрішніх переказів в Японії для оптимізації мережі банкоматів. *SBI Remit, який використовує XRP для грошових переказів з метою підвищення швидкості та зниження витрат *також проєкт, який передбачає просування невзаємозамінних токенів у леджері XRP через ініціативу Bto3 від SBI Digital Community. З іншого боку, партнерство SBI з Chainlink зосереджено на різних варіантах використання, насамперед на токенізованих реальних активах, токенізованих фондах і регульованих стабільних монетах у Японії, а пізніше в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. SBI прагнутиме використовувати протокол міжланцюгової сумісності Chainlink для безпечних крос-чейн транзакцій за участю таких активів, як нерухомість та облігації, Chainlink SmartData для даних про чисту вартість активів у мережі для токенізованих фондів і Chainlink Proof of Reserve для прозорої перевірки резерву стабільних монет. Йдеться про створення інфраструктури для інституційного впровадження криптовалют, яка не перетинається безпосередньо з рішеннями Ripple, орієнтованими на платежі. Відносини Ripple з SBI зосереджені на платежах і ліквідності, таких як грошові перекази та розподіл стейблкоїнів, тоді як партнерство Chainlink більше стосується токенізації та сумісності даних для інституційного фінансування. Різні відносини доповнюють одна одну, а не конкурують. Вистачить з анти-XRP максі нісенітницею. Лінк ніколи не буде єдиною монетою, яка керуватиме ними всіма. Це просто ще один дуже хороший проект.
30,06K