Раніше я був запеклим аналітиком @flipsidecrypto ончейну, пам'ятаєте? — А що ж сталося? Що ж, Фліпсайд переключив передачі. Вони перейшли на Flipside AI, платформу, яка тепер робить запит даних у ланцюжку неймовірно простим і доступним. У той час як я підвищив кваліфікацію до інженера з повним стеком даних, Нещодавно я повернувся, щоб ознайомитися з цією новою версією Flipside. А чесно? Це вражає. Замість того, щоб витрачати дні на збір даних, я тепер можу ставити запитання в розмові та миттєво отримувати структуровані відповіді; У комплекті з аналізом і навіть стратегічними інсайтами. Тому, природно, я вирішив його протестувати. Що я досліджував Я хотів зрозуміти, як нові та існуючі активні адреси порівнюються між двома популярними DEX: @Uniswap на Ethereum проти @SushiSwap на @0xPolygon за останні 90 днів (за винятком біржових гаманців). Говорячи простою мовою: → Скільки нових трейдерів приєднується до цих платформ? → Скільки існуючих трейдерів залишаються? → І що це говорить про SushiSwap від Polygon у порівнянні з Uniswap від Ethereum? Що я знайшов 1. @0xPolygon виграє на свіжому зростанні користувачів За останні 90 днів SushiSwap на Polygon залучив 68% нових трейдерів, стільки ж, скільки Uniswap на Ethereum. → Але співвідношення нового та існуючого SushiSwap становить 2,1, тобто для кожного існуючого трейдера він приніс два нових. → коефіцієнт Uniswap становив 1,7, що свідчить про те, що @0xPolygon все ще трохи краще залучає свіжих користувачів у простір DeFi. Можливо, він не такий масштабний, як Ethereum, але він зростає вражаючими темпами. 2. Утримання: незавершене виробництво → Лише 39% нових трейдерів Polygon на SushiSwap повернулися для більшої кількості угод. → Для порівняння, Uniswap утримувала понад 53% своїх нових користувачів. Polygon чудово приваблює нові гаманці, але менше з цих гаманців залишаються. Проблема (і можливість) полягає в тому, щоб підвищити утримання. 3. Історія транзакції На Polygon угоди невеликі, але часті. → Нові трейдери: в середньому $9 за своп → Існуючі трейдери: в середньому $28 за своп А існуючі користувачі в 6 разів цінніші за загальним обсягом, ніж нові. На Ethereum угоди в 200 разів більші в доларовому еквіваленті. Але саме в цьому і суть: низькі витрати Polygon роблять його доступним для частої та недорогої участі звичайних користувачів DeFi, а не лише китів. 4. На радарі з'явилося ще щось, це можна назвати ефектом вівторка, @SushiSwap on @0xPolygon бачить чіткі тижневі піки у вівторок; Майже вдвічі більше, ніж у вихідні дні. Його найбільший сплеск стався 16 липня 2025 року (вівторок), коли за один день було майже 2 800 нових користувачів. Діяльність Polygon виглядає так, ніби вона слідує ритму. Якщо платформи схиляються до цього, вони можуть планувати стимули, кампанії або запуск продуктів відповідно до поведінки користувачів. Загальна картина Обидві платформи є здоровими та зростаючими; Але зовсім по-іншому. → Ethereum/Uniswap = масштаб, угоди з високою вартістю, сильніше утримання. → Polygon/SushiSwap = доступність, реєстрація нових користувачів, висока частота. Отже, якщо ви думаєте про те, звідки може прийти зростання далі, SushiSwap від Polygon демонструє захоплюючу перевагу: Можливо, він не має такого розміру, як Uniswap, але він явно притягує свіжу кров і підтримує їх активність, просто в менших масштабах. Саме тут нові трейдери промацують ґрунт, експериментують з недорогими свопами та формують звички, які можуть принести наступну хвилю впровадження DeFi. А завдяки @flipsidecrypto отримання цих інсайтів більше не вимагає днів шліфування SQL. Історія зростання Polygon знаходиться саме там; Чисто, ясно, і лише на відстані одного питання. Ви б спробували?? @hmalviya9 @snow949494 @belizardd @Hercules_Defi @DefiIgnas @Slappjakke @TheDeFinvestor @kenodnb @TheDeFiGuru_ @DeFiMinty @thelearningpill @TrycVerrse @Defi_Warhol @Louround_ @TheDeFiPlug @eli5_defi @0xAndrewMoh @DeRonin_ @0xTindorr @arndxt_xo @poopmandefi @0xCheeezzyyyy @Mars_DeFi @AlwaysBeenChoze @splinter0n @zerokn0wledge_ @satyaki44 @0xTanishaa @bullish_bunt