Ключем до соціальної еволюції є конкуренція між групами, включаючи державні утворення. Вона не обов'язково повинна включати насильство і смерть. Так само, як і конкуренція між фірмами на ринку не повинна (і, як правило, не передбачає) збройних дій або вбивств керівників.
Robin Hanson
Robin Hanson26 вер., 09:28
Читаючи це, моє запитання #1: якщо війна була основним тиском культурного відбору, який будував сучасне суспільство, то який наш план щодо його збереження без війни? Без обслуговування матеріал розкладається.
Фактично, є ознаки того, що людство поступово переходить до таких ненасильницьких методів конкуренції. Тож саме від нас залежить, як впровадити цей зсув.
Іншими прикладами є конкуренція наукових теорій, конкуренція партій у демократичних системах. Хитрість полягає в тому, щоб здійснити перехід до ненасильницької конкуренції на рівні державного устрою. Я впевнений, що з часом ми розберемося, як це зробити.
Крім того, я згоден з Пітом Річерсоном, що в плейстоцені основною формою культурного багаторівневого відбору було «ми проти середовища», а не «ми проти них».
14,22K