Такер Карлсон і Чамат досліджують найнебезпечніший ризик ШІ: інструмент урядової цензури та спостереження Такер: «Величезна сила, яку ШІ надає урядам та іншим концентраціям влади над населенням, викликає занепокоєння, особливо у Сполучених Штатах, де у нас є Білль про права.» «І мені здається, що було б важливо, і я ніколи не чув про це підніматися, запровадити якісь обмеження, які захищають пересічну безсилу людину від спостереження чи позбавлення її прав.» Чамат: "Це найбільший ризик у майбутньому." «Коли є ці справді потужні моделі, реальність така, що стимул для урядів намагатися проникнути в інформаційний цикл — вони не зможуть себе стримувати.» «А потім це пов'язано з відсутністю приватності, повною втратою приватності, а потім поштовхом до цензури.» "Тож, коли ці ШІ стають потужнішими, ми маємо поєднати їх із набором технологій, які можуть зберігати приватність і зберігати доступ до фінансових ресурсів." "Сьогодні ти нічого не можеш зробити, нічого онлайн, що не відстежується." "Тепер у нас є правила, які забороняють поширювати відстеження." "Я наведу приклад. Я вирішив купити дуже солодкі пластівці. Це не передається моїй страховій компанії, яка гарантує моє медичне страхування.» "І є багато законів, які це забороняють, але це лише слабкий закон. Це момент часу, який може змінитися. Якщо це рішення зміниться, тепер мої купівельні звички стануть предметом пильної перевірки.» «Чудова річ у доларі США в тому, що коли ти отримуєш долар і кладеш його в кишеню, фізична доларова купюра стає повністю взаємозамінною.» "Ніхто не знає, для чого його використовували раніше, ніхто не може судити, як ти використовуєш його в теперішньому чи майбутньому." ...