Я ДУЖЕ скептично ставлюся до дашбордів «Proof of Solvency», які покладаються виключно на API, надані протоколом. Показувати >100% забезпечення, якщо API-файли сприймаються буквально: наприклад, рекурсивне циклування (як Stream) або хитрощі з низьким плаванням/високим FDV (як FTX) все ще можуть виглядати «повністю забезпеченими». Вірю, що наша сфера потребує незалежної, низькорівневої перевірки підтримуючих активів, а не лише командних доказів ZK.