«Це приголомшливе нагадування, що найвпливовіші та найдорожчі цифрові митці на вершині піраміди могли потрапити саме тому, що вони дуже хороші користувачі інтернету, а не обов'язково хороші митці. Вкрай важливо, щоб спільнота цифрового мистецтва, а також медіа, які її висвітлюють, усвідомили, що цей реакційний, підлітковий підхід не обов'язково має визначати цифрове мистецтво. Цифрове мистецтво не обов'язково має бути вірусним чи настільки виснажливо постінтернетним. Він не обов'язково має визначатися чи регулюватися правилами інтернету. Культура криптовалют призвела до парадигматичного зсуву, коли вірусна слава та шокова цінність, а не концептуальна вага, здаються визначальними, і тому деякі митці навіть могли виступати на ярмарку Art Basel, не проходячи через традиційні фільтри арт-світу. Схоже, це означає, що ці фільтри якимось чином не здатні перевіряти цифрове мистецтво, і для цього потрібні інші метрики та канали. Іронічно, але більшість цифрового мистецтва, яке успішно проходить ці фільтри, набагато частіше витримає випробування часом.» – Сарп Керем Явуз Сьогодні цифрове мистецтво має проблему нарцисизму в: The Art Newspaper, 22 грудня 2025 року