Зараз на КТ точиться дискусія: чи є ринки прогнозування азартними або навичками? На мою думку, обидва не мають суті. Це не одне чи інше. Все залежить від того, на що ви ставите. Якщо ви торгуєте макроподіями (дані про інфляцію, рішення ФРС, відбитки ВВП), ви цілком можете використовувати реальні знання. Ви читаєте звіти, настрій, підбираєте час записів на основі досліджень (це навичка). Якщо ви ставите на те, «чи оприлюднить Трамп повні файли Епштейна» або «якого кольору краватки одягне Джером Пауелл», ви просто ризикуєте, жоден аналіз тут вам не допоможе. Навіть ринки, засновані на навичках, мають ігровий компонент. Можна бути правим у фундаментальних принципах і все одно програти Якщо кити маніпулюють шансами, або якщо непередбачувана подія змінює все за одну ніч. То що ж це залишає нас? Ринки прогнозування, такі як Polymarket, Kalshi, Limitless, мають величезний потенціал. Цей простір стане значно більшим у 2026 році. Тож замість того, щоб сперечатися, чи це навички, чи азартні ігри, зосередьтеся на тому, щоб підготуватися до суперциклу прогнозного ринку.