Det pågår en debatt på CT akkurat nå: Er prediksjonsmarkedene gambling eller ferdigheter? Etter min mening bommer begge tolkningene på poenget. Det er ikke det ene eller det andre. Det avhenger helt av hva du satser på. Hvis du handler med makrohendelser (inflasjonsdata, Fed-beslutninger, BNP-utskrifter) kan du absolutt bruke ekte kunnskap. Du leser rapporter, sentiment, og timet innleggene dine basert på forskning (det er ferdighet) Hvis du satser på «vil Trump slippe hele Epstein-filene» eller «hvilken farge slips vil Jerome Powell ha på seg», så er du bare på gambling, ingen analyse hjelper deg der. Selv ferdighetsbaserte markeder har en gamblingkomponent. Du kan ha rett på grunnprinsippene og likevel tape hvis hvaler manipulerer oddsen, eller hvis en uforutsigbar hendelse snur alt over natten. Så hvor etterlater det oss? Prediksjonsmarkeder som Polymarket, Kalshi og Limitless har enormt potensial. Dette lokalet kommer til å bli betydelig større i 2026. Så i stedet for å diskutere om det er ferdigheter eller gambling, fokuser på å posisjonere deg for prognosemarkedets supersyklus.