Китай щойно ввів санкції проти 20 американських компаній і 10 фізичних осіб (включаючи Palmer Lackey) у відповідь на нещодавній продаж зброї Тайваню на суму 11 млрд доларів. Переглядаючи список, здається, що всі вони так чи інакше були причетні до продажу зброї. Отже, правило, здається, таке: якщо ви продаєте зброю Тайваню, ви назавжди відрізаєте себе від китайських ланцюгів постачання та китайського ринку. Якщо екстраполяці, це означає, що США, якщо вони хочуть продовжувати постачати Тайвань, потребуватимуть повністю розділених ланцюгів постачання з повністю вітчизняними технологіями для всіх компонентів. Це може мати значні наслідки, і не на користь США. Вони вже мають проблеми з потужностями виробництва оборони. Тепер додайте вимогу перебудови ланцюгів постачання, відновлення промислових об'єктів і повторного вивчення втрачених промислових знань. І я навіть не згадую про значне зростання витрат на виробництво. Тим часом Китай не стикається з цими обмеженнями і може швидше вдосконалюватися, використовуючи численні та дешеві компоненти. Не треба бути генієм, щоб зрозуміти, що незабаром ми можемо опинитися в ситуації, коли роз'єднання, спрямоване на збереження американської озброєної промисловості, може фактично призвести до її відставання. Кожне обмеження накопичується: вища вартість означає менше одиниць, повільніша ітерація — технологічна затримка тощо. Іронічно, що вартість продажу зброї Тайваню може полягати в самій здатності його захищати.