П'ять разів переписався з опусом через одне речення в документації, а потім все одно переписував його сам

Це корисно для письма, якщо рухатися дуже повільно

@blackplasma22 я майже ніколи не потрапляю в ситуацію, коли розраховую на LLM, щоб з одного удару вбити великий фільм або рефакторити. Я майже не дозволяю моделям запускати тестові скрипти. Opus у Cursor цілком підходить для мене відсутність контролю CC чудово підходить для тимчасових проєктів, але, на мою думку, не для коду бібліотеки машинного навчання

нарахував 14 повторних кидків для цього

@blackplasma22 шкодую, що не відчув той AGI, який багато хто відчуває з CC останнім часом, але мені здається, що вони просто бачать, як код виконується, а не читають його. Коли я читаю код, зазвичай бачу те, що мені не подобається, якщо завдання не дуже маленьке або мій запит не надто детальний