不受欢迎的观点：在加密货币中没有安全的选择。无论是项目、叙述，还是其他任何事情，持续一年都没有安全的选择。 我看到许多创作者发布“我对2026年的选择……”对我来说，这只是内容。这个行业有太多变量，一切变化得非常快。 回顾2025年初，当时美国第47任总统推出了自己的表情币，Pumpfun 爆炸式增长，然后与现在进行比较。 其他叙述也是如此：Launchpad、404、InfoFI…… 所以我对2025年底和2026年的计划很简单： - 我不追逐“下一个大事件”。 - 我专注于一小部分我真正理解的项目。 - 我深入研究过的项目。 - 我愿意支持的项目，直到数据告诉我它们确实无法进一步发展。 在加密货币中，优势不是预测。 而是适应 + 基于理解的信念。 其他一切只是时间线噪音。

艺术、世界构建、角色。 很多项目都有很好的艺术作品。很少有项目让人感觉像一个真实的地方。 @ChimpersHQ 是其中之一，以下是原因。

NFT品牌在2025年推出盲盒并不是一种趋势。 这是一种压力测试。 ----- 1/ 盲盒是为数不多的仍在增长的实体格式之一 看看Pop Mart，这是我们最清晰的代理。 - 2025年第三季度收入：同比增长245–250% - 海外收入：同比增长365–370% - 美国收入：随着Labubu走向主流，单独增长约+1,270% 这不是怀旧。 这是真正的消费者需求正在显现。 ----- 2/ 为什么NFT品牌在复制这种格式 盲盒解决了NFT从未能解决的问题： - 无需钱包 - 无需解释 - 无需选择变体 - 无需加密背景 你购买 → 你打开 → 你反应 → 你发布 → 你想要另一个。 正是这个循环的原因： > Pop Mart > Sonny Angel > Sanrio > Medicom Toy 都在使用它。 这不是Web3理论。 这是基本的消费者行为。 ----- 3/ 为什么特别是2025年？因为激励措施不再掩盖弱IP 多年来，NFT的销售是因为： - WL - 积分 - 更多积分 - 空投 - 投机 盲盒去除了所有这些。 它们提出了一个残酷的问题： 普通人会用自己的钱再买一次吗？ 这就是为什么团队现在在这里。 ----- 4/ 人们忽视的数据点：大多数盲盒快速失败 这一点很重要。 在消费玩具中： - 第一系列售罄没有意义 - 第二系列放缓才是真正的信号 - 第三系列决定品牌是否真实 Pop Mart并不是因为一款热销产品而获胜。 他们获胜是因为他们经历了数百次失败。 大多数NFT品牌不会。 这就是重点。 ----- 5/ 胜利者已经显而易见 看看谁在实际执行： - Pudgy Penguins - Veefriends - Memeland - Chimpers - Moonbirds - Nobody Sausage和Claynosaurz即将到来 这些不是“实体NFT”。 它们是带有可选链上轨道的消费产品。 ----- 6/ 大多数NFT品牌将犯下的最大错误 他们会将盲盒视为： - WL替代品 - 奖励包装 - 代币配件 主流买家不关心： - 地板价格 - 路线图 - Discord特权 他们关心的是： - 它的外观 - 以及它的感觉 是否想要另一个 如果答案是否定的，Web3不会拯救它。 ----- 7/ 最终看法 盲盒默认并不是看涨的。 它们是一个过滤器。 在2025年，推出盲盒没有任何意义。 生存到第三次投放才是最重要的。 这就是真正的Web3 → Web2品牌将诞生的地方。