🥧 TPS 上升而活跃地址下降 - 让我们来调查一下 我们将探讨的关键因素： 🔹 聚合（每日 vs 每周 vs 移动平均） 🔸 链的主导地位 🔹 其他因素 🧵👇

🥧 聚合 - 理解你所比较的内容是关键！ 之前的图表（上/下）： 🔹 上：所有链的每日平均交易量，然后应用7天移动平均 🔸 下：每周与一个或多个链互动的独立钱包（该指标不重复计算链之间的地址） 注意：图表之间的时间跨度不同。 新的图表（左/右）： 🔹 左：所有链的每日交易量 🔸 右：跨链的活跃地址总和（这包括使用多个链的地址） 注意：我们已将时间跨度匹配为90天 交易数量仍在上升，活跃地址仍在减少，但两者的幅度都较小。

🥧 链的主导地位 - 在一个高度主导的链上发生变化会影响图表轨迹。 基础主导地位（顶部图表）： 🔹 交易数量：从34%增加到45% 🔸 活跃地址：从31%减少到30% 交易数量的主导地位大幅增加，而活跃地址几乎没有变化。 原因（底部图表）： 🔹 基础将其燃气目标从2倍燃气限制更改为3倍燃气限制 🔸 农业机器人活动，利用低燃气成本的活动减少，导致活跃地址减少 🔹 交易数量继续上升 有关基础燃气目标变化的更多信息：

🥧 其他因素影响用户行为并影响这些指标 🔹 机器人、挖矿和交易成本 🔸 链/应用程序：激励计划 🔹 随着高质量应用程序的范围扩大，我们预计交易率将增加——可能比活跃地址增长得更快，因为每个用户在链上进行更多操作。 🔸 与此相反，用户操作的采用结合每笔交易的多个指令可能会减少交易的增长。 可能还有更多因素在起作用，我们将继续监测它们。 --- 线程结束 ---