这里最好的回应是,问题不在于钱,而在于新账户将鼓励人们储蓄并欣赏复利。但根据白宫的事实说明,戴尔的捐款实际上并没有建立这一点。它只是为现有账户增加了250美元。
Joe Weisenthal
Joe Weisenthal23 小时前
我同意迈克尔·戴尔可以随心所欲地捐款。这是他的钱,我们对此的看法根本无关紧要。 说完这个,什么是一次性250美元支票能在多大程度上改变许多人生活轨迹的最佳论据?
再次强调,我们没有权利告诉任何人他们应该如何捐赠自己的钱。但我最初的问题依然存在。$250的一次性捐赠能在许多人的生活中产生有意义的改变的最佳论据是什么?
41K