@shuli_ren 描述的这种看似“矛盾”其实根本不算矛盾。中国可能 1) 正在承受房地产泡沫崩溃和地方政府浪费性超支带来的债务后果；同时 2) 在先进制造业和自动化方面经历巨大的技术进步，因为国家/政府将投资从房地产转向制造业。 这并不意味着一个必须排除另一个，实际上也并没有。生产力的提高并没有转化为中国普通工人的更高收入。事实上，随着经济放缓，许多人名义工资下降。（由于通货紧缩，实际收入可能有所增加。）因此，国内消费依然疲软。 这意味着进口减少，出口增加，因为新的生产力和产出（超过国内需求）必须被外国需求所吸收。实际上，通过净出口增长来实现增长显然是中国摆脱经济疲软的战略之一。 在一个地缘政治平静、经济不那么失衡的时期，这本可以是理想的。西方遭受通货膨胀，而中国则输出通货紧缩。可惜，事实并非如此。西方也面临中产阶级消失所带来的良好就业机会不足的问题。 这其实并不复杂。这只是一个零和游戏。这就是为什么差异不可调和，冲突可能不可避免的原因。