我刚刚浏览了纽约市市长办公室关于打击反犹太主义的报告的所有80页。以下是对这份似乎出乎意料的好文件的简要总结： 🔸️这不是一项研究，也不是对仇恨的象征性谴责。这是一份基于明确结论的政策蓝图。纽约的反犹太主义并不是边缘化或偶发的。它是系统性的、适应性的，并且暴力程度不成比例。将其视为另一种偏见类别的做法已经失败。 🔸️数字解释了原因。犹太人约占纽约市人口的11%。在2024年，他们是54%仇恨犯罪的受害者。到2025年初，这一比例上升到62%。这不是一个感知问题，而是治理失败。 🔸️报告的核心论点是，反犹太主义不能通过泛泛的语言和关切声明来对抗。城市在谴责仇恨方面做得很好，但在建立可执行的系统以阻止仇恨方面做得很差。这份报告就是要解决这个问题。 🔸️它还明确指出了许多官员回避的事情。现代反犹太主义与对犹太人自决权的攻击是不可分割的。并非所有对以色列的批评都是反犹太主义，报告也明确指出这一点。但假装否定犹太复国主义与对犹太人的暴力没有联系是与10月7日以来的数据相矛盾的。犹太人在被骚扰或攻击之前并不会被询问他们的政治立场。他们作为犹太人被针对。 🔸️报告对政府信息传递的诚实程度也异常高。它批评了清单式的谴责和在犹太人受害时稀释或保留的条件性声明。它认为，这种语言使犹太人的安全变得有条件和可谈判。 🔸️所提供的解决方案不是更好的修辞，而是基础设施。一个拥有权威的专门反犹太主义办公室。通过IHRA的明确定义，以便各机构在同一现实下运作。弥补针对宗教场所抗议活动的执法空白。防止城市资金被用于歧视性的政治活动。 🔸️报告明确指出，行政命令是不够的。如果城市是认真的，这些政策必须写入法律并始终如一地执行。 🔸️这份文件并不是试图说服活动家。它是在告诉政府，如果真的打算保护犹太居民，必须采取的措施。 🔸️最后，它提出了一个重要的观点。反犹太主义不仅仅是犹太人的问题。这是一个测试，看看一个城市在政治丑陋和压力真实的情况下是否能够捍卫公民权利。