Właśnie przejrzałem wszystkie 80 stron raportu Biura Burmistrza NYC do walki z antysemityzmem. Krótkie podsumowanie tego, co wydaje się być zaskakująco dobrym dokumentem: 🔸️To nie jest badanie ani symboliczne potępienie nienawiści. To plan polityczny oparty na jednoznacznym wniosku. Antysemityzm w Nowym Jorku nie jest marginalny ani epizodyczny. Jest systemowy, adaptacyjny i nieproporcjonalnie brutalny. Traktowanie go jak każdej innej kategorii uprzedzeń zawiodło. 🔸️Liczby wyjaśniają dlaczego. Żydzi stanowią około 11 procent populacji Nowego Jorku. W 2024 roku byli ofiarami 54 procent wszystkich przestępstw z nienawiści. Na początku 2025 roku wzrosło to do 62 procent. To nie jest problem percepcyjny. To jest porażka w zarządzaniu. 🔸️Główny argument raportu jest taki, że antysemityzm nie może być zwalczany ogólnym językiem i oświadczeniami o zaniepokojeniu. Miasta są bardzo dobre w potępianiu nienawiści, a bardzo złe w budowaniu egzekwowalnych systemów, aby ją powstrzymać. Ten raport dotyczy naprawy tego. 🔸️Wyraźnie stwierdza również coś, czego wielu urzędników unika. Nowoczesny antysemityzm jest nierozłączny z atakami na żydowską samostanowienie. Nie każda krytyka Izraela jest antysemicka, a raport mówi to wprost. Ale udawanie, że delegitymizowanie syjonizmu nie ma związku z przemocą wobec Żydów, jest sprzeczne z danymi od 7 października. Żydzi nie są pytani o swoje poglądy polityczne przed tym, jak zostaną prześladowani lub zaatakowani. Są celem jako Żydzi. 🔸️Raport jest również niezwykle szczery w kwestii komunikacji rządowej. Krytykuje długie listy potępienia i warunkowe oświadczenia, które osłabiają lub łagodzą sytuację, gdy Żydzi są ofiarami. Twierdzi, że taki język czyni bezpieczeństwo Żydów warunkowym i negocjowalnym. 🔸️Proponowane rozwiązanie to nie lepsza retoryka, ale infrastruktura. Dedykowane biuro antysemityzmu z odpowiednimi uprawnieniami. Jasna definicja przez IHRA, aby agencje działały na tej samej rzeczywistości. Zamykanie luk w egzekwowaniu w związku z protestami wymierzonymi w miejsca kultu. Zapobieganie wykorzystywaniu funduszy miejskich do dyskryminacyjnych kampanii politycznych. 🔸️Raport wyraźnie stwierdza, że same zarządzenia wykonawcze nie wystarczą. Jeśli miasto jest poważne, te polityki muszą być zapisane w prawie i egzekwowane konsekwentnie. 🔸️Ten dokument nie próbuje przekonać aktywistów. Mówi rządowi, co musi zrobić, jeśli naprawdę zamierza chronić żydowskich mieszkańców. 🔸️I stawia jeden ostatni ważny punkt. Antysemityzm nie jest tylko problemem żydowskim. To test, czy miasto potrafi bronić praw obywatelskich, gdy polityka jest brzydka, a presja realna.