熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

Zhixiong Pan
真正的 Cyborg Vibe 程式師 |學習@ChainFeedsxyz |前 Research @ChainNewscom、@MyToken @IBM |自 2011 年以來一直持有和積累 BTC。
今年的年度覆盤,我請 AI Agent 協助,對自己做了一次基於數據的深度盤點。
分享這套流程,是因為它無需任何編程經驗,就能讓你輕鬆完成專業級的數據挖掘。
它甚至比 Vibe Coding 還要簡單,只需要:全量數據 + Coding Agent。
為了驗證這套流程的上限,我特意選取了個人數據中規模最大、結構最複雜的 10 年健康檔案進行壓力測試。
1️⃣ 數據規模與處理門檻
最終從蘋果健康 App 導出的,是一份體積高達 3.5 GB 的 Apple Watch 中的健康相關原始數據。
這份文件中包含了幾十萬條心率記錄,以及顆粒度極細的各類生理指標。
在 AI 介入之前,要處理這種規模的數據,我至少需要投入數天時間去研究 Python 庫,並花費大量精力解析複雜的 XML 數據結構。
這往往也是很多人面對「量化自我」時最大的阻礙。
2️⃣ Agent 賦能的工作流
當我們引入 Coding Agent(如 OpenAI Codex 或 Claude Code)後,整個流程被徹底改變。
你不再需要關注具體的代碼實現,只需明確「分析目標」。
Agent 會自動執行一個遞歸循環:自主研究數據結構 → 編寫 Python 處理腳本 → 遇到異常結構 → 再次研究並修正代碼。
它能獨立完成從清洗到分析的全過程,幫我完成了許多之前因技術成本過高而擱置的設想。
如果不知道怎麼下手,你可以先把任務的背景和對應的文件告訴它,讓它自己進行一些探索,比如:
> 這是一份 Apple Health 導出的完整原始數據,請你看看裡面包含了哪些類型的健康數據?時間跨度如何?
> 基於這些健康數據,幫我找 10 個 Insights。
> 基於不同類別的健康數據,請你幫我找找不同類別數據之間是否有相關性。
> 你確認你的研究正確嗎,請你驗證,並且給我更多中間數據,我來確認。
這些都可以很容易實現,甚至你可以進行更複雜更具體的研究。
⚠️ 注意:因為健康數據的原始數據規模比較大,是無法直接丟入 ChatGPT 等 App 中的,所以還是需要使用 cli 版本的 Coding Agent 來進行研究(Cursor 等 IDE 或許也可以)。
具體可以問 AI:
> 如何安裝 Codex CLI / Claude Code CLI。
3️⃣ 樣本概況
本次分析覆蓋了從 2015年5月18日 至 2025年12月25日 的完整週期,共計 3875天。
在此期間,我佩戴過 5 款 Apple Watch,實際佩戴天數達到 3503 天,佩戴率超過 90%。其中最長連續佩戴紀錄為 399 天,最長中斷記錄為 33 天。
4️⃣ 關鍵洞察:靜息心率的相關性研究
基於清洗後的有效數據集,Agent 挖掘出了一些此前未曾發現的有趣規律。以下結論均由 Codex 計算得出(注:目前僅呈現相關性,非因果性):
🔊 環境噪音的即時壓力(樣本量:1802天):
環境噪音更高 → 當日靜息心率偏高的概率增加 約 5.2 倍。
🪑 久坐的滯後影響(樣本量:2546天):
站立時間更少 → 次日靜息心率偏高的概率增加 約 1.75 倍。
🪜 攀爬的長期效益(樣本量:1909天):
爬樓高度更少 → 次日靜息心率偏高的概率增加 約 1.91 倍。
所以至少對我來說,環境更安靜、每天工作時更常站起來、多爬樓梯,都可以帶來長期的健康益處。
5️⃣ 實踐與行動建議
目前的分析僅聚焦於靜息心率這一維度,其中的算法細節和更多維度的交叉分析,後續有機會我會整理成詳細的長文。
如果你也計劃用 AI 進行此類分析,請注意,務必建立驗證機制。
Agent 在處理複雜邏輯時可能存在「幻覺」,建議要求它輸出中間統計數據,或者進行小樣本的人工抽樣核對,以確保最終結論的準確性。
或者用多個 Agent 進行交叉對比驗證。
6️⃣ 總結
這僅是我個人對自己身體的一次數字化審視,結論未必嚴謹,僅作參考。
分享這一流程,意在展示 Coding Agent 如何抹平了技術鴻溝:挖掘數據資產不再需要會寫代碼,只需要會提問題。
既然技術門檻沒了,不妨把那些積灰的數據翻出來,看看 AI 能幫你挖出點什麼意料之外的細節。

339
剛實現一個里程碑,本月單月的 Impressions 終於突破 1000 萬了。
這個數字是什麼概念呢?是我過去 12 個月 Impressions 加在一起還要多一倍。
(當然,這說明我數據一直很差。)
如果還有人懷疑這個數字的真實性,那換另一個 Bookmark 數據。
本月被 Bookmark 了接近 1 萬次了,也幾乎相當於過去 24 個月加在一起。
最近我們幾個人對於 X 的推薦算法其實都有了些新的認知,有些是玄學,有些也包含著隨機因素。
但基本上可以確認的是:
> AI + Vibe Coding + 真實的個人體驗 + 適合社交媒體閱讀的文章結構
是這套新算法會優先考慮的因素。
當然流量只是一方面。更重要的是 AI 和 Vibe Coding 話題的延展性特別大,幾乎任何方面的產品都可以探索。
最近兩個月我也上線了很多個產品/網站,總的 DAU 突破 1000 了,但還是很少。
我也至今還沒找到盈利模式,也許我還要嘗試幾個才有機會。但我覺得之前的這些產品已經對用戶產生了真實的價值了,不然他們不會固定每天都打開一個網頁的。
或許這就是 Vibe Coding 的魅力所在:你不再是為了寫代碼而寫代碼,而是為了捕捉那個轉瞬即逝的想法,並將其變成大家觸手可及的產品。
至於如何變現,不妨就把這個問題也留給下一次的迭代吧。

612
以前常說 Web3/Crypto 是年輕人的機會,要跟著 Intern 學。
現在的 AI + Vibe Coding 其實更甚。它不需要深厚的 CS 背景,唯一的門檻是自驅力,也就是學習的意願。
老登程序員往往揹負著沉重的「經驗包袱」,習慣了手寫每一行代碼,很難在第一時間把信任完全交付給 Coding Agent。
而這恰恰是年輕人的機會,因為沒有舊習慣,所以能直接適應新規則。
在這個新範式裡,一張白紙,可能比十年的經驗跑得更快。
Vibe Coding 才是真正留給年輕人的巨大機會。

Zhixiong Pan20 小時前
當 Karpathy 都在感嘆自己「跟不上時代」時,我們普通人的焦慮就不再是杞人憂天。
這位 AI 領域的頂尖大神極其坦誠地揭露了一個殘酷的現實:程序員這個職業正在經歷一場「9級大地震」式的暴力重構。
曾經我們引以為傲的代碼貢獻正變得稀疏,取而代之的是一個全新的、龐大的抽象層:Agent、Prompt、Context、MCP、各種工具鏈。
我們需要在傳統的工程思維之上,去構建一套全新的心智模型,去駕馭這些充滿隨機性、甚至不可解釋的 AI 模型。
最讓人扎心的是,Karpathy 直言,如果我們沒能把過去一年湧現的這些工具串聯起來,從而獲得 10 倍的戰力提升,那這就是純粹的「技不如人」。
這種落差的根源在於,這些強大的新工具完全沒有配套的「說明書」,而且迭代極快。
行業不再提供標準答案,所有人都在被迫從零開始,摸索如何將那些不可靠、易出錯且不斷變化的 AI 組件,硬生生地與嚴謹的舊式工程體系融合。
面對這場鉅變,唯一的出路或許正如他所言:在沒有嚮導的情況下,擼起袖子,靠自己的雙手去填補這 10 倍的認知鴻溝。
219
熱門
排行
收藏