將嘗試找出或尋求明斯基不穩定性在S&P 500科技股或Fab 7的債務融資中的表現。無法在其他地方找到龐氏階段的私營部門債務形成的激增。將明斯基用於地獄般的目的。哈！

因此，考慮特斯拉、Alphabet、Meta、Oracle、Nvidia、Microsoft、Amazon 和 Apple 以及其他幾家公司的總股權價值——正如 @ProfSteveKeen 所稱的 "Minsky Equity"，資產減去負債的結果——那麼負債是什麼？這應該能描述 S&P 的命運。

該負債的性質應該明確定義，然後再進行考量。

我認為這是滿足明斯基標準的龐氏階段，從而提供對此次崩潰的洞察和時機。

他們就是無法成功。根據明斯基的說法。我無法想起他錯過的時候。

現在，真正的明斯基專家通過將房屋價值視為明斯基股權來注意到全球金融危機。但由於這些 "科技兄弟" 對明斯基專家來說並不有趣，因為他們並不是真正的公共政策形成的主流部分，因此他們忽視了這一明斯基股權的形成。

特朗普確實認識到這種明斯基股權結構，就像任何從羅伊·科恩那裡學到權力的皇后區房地產開發商一樣。