在我們與@miketwenty1的訪談中，他闡述了為什麼#Bitcoin的未來取決於觸及其核心的辯論。 閃電、量子、治理、記憶池——都面臨挑戰。 塑造Bitcoin未來的最大鬥爭才剛剛開始↓

閃電網路：突破還是死胡同？ ➤ 有人認為閃電網路被過度炒作且效率低下 ➤ 另一些人則認為這是比特幣支付擴展的唯一途徑 ➤ 麥克認為真正的辯論在於開發資源是否應該花在其他地方 爭奪比特幣的第二層解決方案的戰鬥遠未結束。

量子計算：真正的威脅還是只是恐嚇？ ➤ 如果量子計算破解橢圓曲線密碼學，比特幣可能會被凍結 ➤ 然而，有些人認為「Q日」在幾十年內不太可能發生 ➤ 另一些人堅持不制定計劃是魯莽的 量子是比特幣的「妖怪」——雖然罕見，但卻是生存的威脅。

@miketwenty1 Core 與 Knots：不僅僅是代碼 ➤ 用戶希望他們的聲音能反映在 Bitcoin 的預設中 ➤ Core 開發者優先考慮技術上的精英主義 ➤ Knots 陣營主張更強的用戶主導治理 關鍵在於：誰真正決定 Bitcoin 是什麼。

Mempool 政策：誰控制 Bitcoin 的交易管道？ ➤ 每一筆有效的交易都應該被轉發，不論如何？ ➤ 還是節點運營商可以根據偏好進行過濾？ ➤ 分散的 mempools 風險集中化，但過濾器給予用戶「權力」 這是一場網絡中立性與用戶主權之間的戰鬥。

關鍵要點： ➤ Lightning 面臨生存問題 ➤ 量子計算是一個遙遠但致命的風險 ➤ 治理分歧比 Core 與 Knots 更深 ➤ Mempool 政策暴露了用戶與開發者之間的緊張關係 Bitcoin 的辯論既技術性又文化性，使得解決這些問題變得更加複雜。

@miketwenty1 查看完整集數及更多內容如下！ ↓ ➤ YouTube 🎥: ➤ Apple 🎙️: ➤ Spotify 🎙️: