奇怪的是,Ricks 指責 @icer_review 是由一個仇恨製藥業的人資助(暗指我),然後在回答如何促進製藥研發的問題時,呼籲成立獨立機構來評估藥物的風險和收益並建議公平價格,這正好描述了 ICER。
John Collison
John Collison11月11日 23:55
Dave Ricks 在 @EliLillyandCo 工作了 20% 的 150 年歷史。他來到酒吧,自己倒了 Guinness,並給我們帶來了 2 小時的製藥聯盟狀況:藥品價格、臨床試驗、專利時鐘、仿製藥的興起、中國肽、配方藥房、美國醫療系統,以及 GLP-1 的廣泛成功如何改變了 Lilly 的業務。如果你從未聽過 Dave 的演講,你將會有一場盛宴。 時間戳: 00:00 介紹 05:08 做出研發決策 10:11 臨床試驗 24:59 藥品定價 32:43 刺激更多研發 45:16 美國醫療系統的利弊 58:20 新的製藥商業模式 01:05:53 Stripe + 企業 01:07:00 中國 01:16:31 仿製藥 01:22:37 GLP-1 1:37:43 r/Peptides 01:41:25 LillyDirect 01:46:35 為什麼投資者喜愛 LLY?
然後他提出了一種公平的全球定價方法,以免美國人被坑:國際定價將是經過人均GDP調整的美國價格。如果美國是100美元,那麼英國就是70美元。 Collison:你今天就可以做到這一點。 Ricks:我們可以。 Collison:那為什麼不直接這樣做呢? Ricks:(換話題)
這情況越來越糟。Ricks 隨後呼籲制定一項聯邦法律,禁止任何購買者就價格進行談判。他不僅反對政府的談判,他不希望任何買家進行談判。付款方能否要求批量折扣?不行。每個人都是價格接受者。
我很高興看到我們在醫院中立支付方面達成共識。抽血不應該因為是在醫院進行而收費 $600。@Arnold_Ventures 一直是推動更合理醫院定價的領導者。
92.96K