熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
順著Rui神的話往下講吧
其實JUP @sssionggg 也好,HNT也好,有一件事他們都沒明說,也確實不好明說:
真正的問題根本不在於價格上,而在於這個幣的交易量/流動性
做項目要賺錢,增長要花錢,通道要分錢
這幾個撥比的數字都是定數,那錢從哪裡來?
如果從協議收入來,太透明了。LP的分賬躲不開,剩下的項目方全吃,市場就會打著所謂“社區”的旗號一個勁的說團隊貪(比如Pump)
如果團隊回購或者分紅了,那之前說的撥比誰來出?
只能是從幣上出
當然這個說法也不準確:幣能出多少錢,取決市場流動性有多少(抵押借貸也算)。流動性高,出貨折價就低,反之亦然
JUP的真正問題,在於流動性衰減太嚴重了- 從去年的幾十M到現在的1-2M每天
這意味著什麼?不論回不回購,對你持幣人有利沒利,現在所有JUP持幣的貼現價格都已經大幅縮水。
也就是說,現在不管你是JUP大戶還是團隊,你去找liquid fund OTC,賣帶鎖的JUP額度,可能都要打3折
有一個和Rui神不同的觀點是,我不認為這和項目估值有什麼關係。我一線參與過估價上百億美金的分紅盤,靠高內盤流動性,維持這個估值一年之久
Token絕不是股權,Token就是貨幣。沒人會去算一個國家貨幣總FDV說這個貨幣太貴太便宜(頂多就是M2增量做通脹參考)。但是一個國家如果外匯管制,流動性低,那麼這個貨幣的實際利率一定是大幅折價的
反對回購的觀點真正反對的,從來都不是回購本身,而是可預期、以流通和價格控制為目的的回購。
...
熱門
排行
收藏
