عقلية DePIN متخلفة عن الواقع. هذا هو منحنى العرض والطلب الفعلي - من أين بدأنا وأين نحن الآن. 1. أفضل مشاريع DePIN تبني العرض مبكرا. Hivemapper و Helium وعدد قليل من الآخرين فعلوا هذا بالضبط. 2. في هذه المرحلة ، يصبح السرد السائد "كل العرض ، لا طلب". هذا صحيح - للحظة. هذا هو T1 على المنحنى. 3. بينما يبدأ هذا السرد ، يتم بناء الطلب الحقيقي بهدوء. مسارها أبطأ ويختلف هيكليا عن العرض. 4. أسواق العملات المشفرة متقلبة بعبارة ملطفة. مع تحول الانتباه ، يتوقف نمو العرض أو حتى ينخفض. 5. الطلب يستمر في التفاقم. في النهاية ، تنقلب الشبكة - والآن أصبحت مقيدة في العرض. هذا هو T2 على المنحنى. لكن السرد لم يلحق بالركب. لا يزال عالقا في الماضي. دعنا نتحدث الآن عن الحلول: 1. التكلفة المقدمة مرتفعة للغاية. إن توقع إنفاق الناس من 300 دولار إلى 550 دولارا للمساهمة في العرض أمر غير بداية. تدفع بعض المشاريع تكاليف الأجهزة إلى 2,500 دولار - بعيدة تماما عن الاتصال. يجب أن يتغير هذا النموذج. 2. لا يمكن أن يعتمد العرض المستدام فقط على مجتمع التشفير. إنه يلعب دورا حاسما ، لكن القياس المطلوب يتطلب مشاركة أوسع بكثير. 3. السيولة مشكلة. تحتاج رموز DePIN إلى الوصول إلى أسواق أكبر. تمتلئ البورصات الكبيرة ب L1 و L2s منخفضة المنفعة ، بينما تظل معظم مشاريع DePIN مغلقة من حيث يتم تداول الحجم الحقيقي.