هذا ما أعتقد أنه سيحدث في مدينة نيويورك تحت قيادة المهدمي. لن تحدث الحافلات المجانية ومحلات البقالة الحكومية ، فهي لا تحدث أبدا. تبدو جيدة أثناء الحملات ، لكنها تنهار في ظل الرياضيات الأساسية. لا يمكنك إدارة مدينة على أفكار تكلف المليارات ولا تنتج أي إيرادات. الطريقة الوحيدة لجعل السكن في متناول الجميع هي بناء المزيد من المساكن. السوق الحرة تخفض الأسعار وليس التنظيم. في كل مرة يحاول فيها السياسيون التحكم في الإيجار أو فرض القدرة على تحمل التكاليف بموجب مرسوم ، يتوقف المطورون عن البناء ويتوقف الملاك عن الصيانة. يجف العرض ، وتنهار الجودة ، والعقارات القليلة التي لا تزال ترتفع في الأسعار. بمجرد أن لا يتمكن الملاك من تحقيق ربح ، فإنهم يبيعون أو يخسرون العقارات أو يبتعدون. في النهاية ، تتولى الحكومة المسؤولية. سترتفع الضرائب لدفع الوعود ، وستكون الطبقة الوسطى هي التي تتحمل العبء. سينتقل الأغنياء إلى مكان منه ، وسيعتمد الفقراء على الإعانات ، وسيتم الضغط على الطبقة المنتجة من كلا الجانبين. الأعمال التجارية المزدهرة هي أساس أي مدينة مزدهرة. عندما يغادرون ، يتبع كل شيء آخر ، وظائف ، مدارس ، محلات البقالة ، الاستقرار. أثبتت شيكاغو ذلك بالفعل. بوينج ، ماكدونالدز ، كاتربيلر ، سيتاديل ، ما يقرب من 70 ألف وظيفة ، اختفت جميعها. الآن يواجهون عجزا بمليارات الدولارات ، ونصف المدارس الفارغة والأحياء التي لا تحتوي على متاجر بقالة. رأيت شخصا يعيش في شقة خاضعة للإيجار في كاليفورنيا وضعها بشكل مثالي ، قال إن مالك العقار لم يعد قادرا على تحمل تكاليف الصيانة ، لذا امتلأ المسبح بالأوساخ ، وكانت الأرضيات بها بقع ناعمة ، وانتهى الأمر بتكسير الأساس. هذا ما يفعله الإفراط في التنظيم ، فهو يدمر الجودة. الأشخاص الذين صوتوا لهذا سيشعرون بالألم في النهاية لكنهم لن يلقون باللوم على السياسات أو السياسيين ، بل سيلومون الأغنياء على المغادرة. هذه المحادثة صعبة دائما لأن معظم الناس ببساطة لا يفهمون ديناميكيات السوق أو الحوافز. في مجتمع حر ، يتصرف الناس لمصلحتهم الذاتية. إذا قمت بإزالة الاعتماد على الربح والمكافأة ، فإن الإنتاجية تموت والمدينة معها. إذا كنت تعتقد أن الأشياء باهظة الثمن الآن ، فما عليك سوى الانتظار حتى تصبح "مجانية".