المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
ما فائدة مراجعة الأقران؟ تخيل أن #الذكاء الاصطناعي يمكنه تقديم ملاحظات صحيحة تقنيا مماثلة لتقييم المراجع العادي، فهل نهتم بما يعتقده هؤلاء المراجعون بالتحديد أنه مهم ("الذوق")؟

25 نوفمبر 2025
إصدار "مراجع وكيل" جديد لأوراق البحث. بدأت برمجته كمشروع نهاية أسبوع، وجعلته @jyx_su أفضل بكثير.
استلهمت من طالب تم رفض ورقة بحثية له 6 مرات خلال 3 سنوات. كانت حلقة التغذية الراجعة لديهم — الانتظار ~6 أشهر للحصول على الملاحظات في كل مرة — بطيئة بشكل مؤلم. أردنا أن نرى ما إذا كان سير العمل الوكيل يمكن أن يساعد الباحثين على التكرار بشكل أسرع.
عندما قمنا بتدريب النظام على مراجعات ICLR 2025 وقمنا بقياس ارتباط سبيرمان (الأعلى أفضل) على مجموعة الاختبار:
- الارتباط بين مراجعين بشريين: 0.41
- الارتباط بين الذكاء الاصطناعي والمراجع البشري: 0.42
وهذا يشير إلى أن المراجعة الوكائلية تقترب من الأداء على مستوى الإنسان.
يقوم الوكيل بتأسيس ردود الفعل من خلال البحث في arXiv، لذا يعمل بشكل أفضل في مجالات مثل الذكاء الاصطناعي حيث تنشر الأبحاث بحرية هناك. إنها أداة تجريبية، لكني آمل أن تساعدك في بحثك.
اطلع عليها هنا:

أجد صعوبة كبيرة في هذه المشكلة كمراجع: أعتقد أن #الذكاء الاصطناعي يقدم تعليقات تقنية دقيقة إلى حد ما. لذا، لكي يشعر عملي في المراجعة بأنه ذو معنى حقيقي، يجب أن أؤمن بأن رأيي الشخصي ووجهة نظري مهمة. لكن هل يجب أن تكون آراء أو أذواق الحكام مهمة؟
1.92K
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة

