Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Mihin vertaisarviointia tarvitaan? Kuvittele#AI pystymme antamaan teknisesti oikeaa palautetta, joka on samaa kuin keskiverto arvioija, ja onko niin, että välitämmekö siitä, mitä nämä arvostelijat pitävät tärkeänä ("maku")?
25.11.2025
Releasing a new "Agentic Reviewer" for research papers. I started coding this as a weekend project, and @jyx_su made it much better.
I was inspired by a student who had a paper rejected 6 times over 3 years. Their feedback loop -- waiting ~6 months for feedback each time -- was painfully slow. We wanted to see if an agentic workflow can help researchers iterate faster.
When we trained the system on ICLR 2025 reviews and measured Spearman correlation (higher is better) on the test set:
- Correlation between two human reviewers: 0.41
- Correlation between AI and a human reviewer: 0.42
This suggests agentic reviewing is approaching human-level performance.
The agent grounds its feedback by searching arXiv, so it works best in fields like AI where research is freely published there. It’s an experimental tool, but I hope it helps you with your research.
Check it out here:
Minulla on paljon vaikeuksia tämän asian kanssa arvostelijana: mielestäni #AI antaa melko tarkkoja teknisiä kommentteja. Joten, jotta arvostelutyöni tuntuisi todella merkitykselliseltä, minun täytyy uskoa, että henkilökohtainen mielipiteeni ja näkökulmani ovat tärkeitä. Mutta pitäisikö tuomareiden mielipiteillä tai mieltymyksillä olla merkitystä?
1,93K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit