DEVCONNECT SPECIAL: لماذا @dankrad تركت أبحاث إيثيريوم لصالح مدفوعات العملات المستقرة التقى روب وآندي بدانكراد فيست في ديفكونكت لمناقشة الاختناقات التقنية في إيثيريوم، وانتقاله إلى @tempo، وما يجب أن يحدث بعد ذلك. من مهندس بروتوكولات إلى باني مدفوعات، تراهن دانكراد على أن بنية تحتية للعملات المستقرة تصل إلى مليارات الدولارات. في حلقة اليوم، لا يتردد في تحديات إيثيريوم، ويغطي: - المدفوعات كتوافق ناقص مع السوق - مبادرة العملات المستقرة من سترايب وبارادايم - تحول عقلية مهندس البروتوكول مقابل الباحث - Fusaka التي تجلب تكبير البيانات 8x من خلال أخذ العينات - Ethereum L1 كعملية جمع مستقبلية - 3 قضايا نهائية منفصلة يجب حلها جميعها - 1M+ مدققات تخلق تعقيدا غير ضروري - يجب أن يكون الإيثيريوم اللين تكراريا، وليس اندماجا كبيرا واحدا - اختيار ZK-EVM: رأي شخصي حول صنع الملوك - نقاش المرحلة الصفر: نضج البرمجيات بين الجسور والعقد - انعكاس إيثيريوم الإيجابي لم يكن كافيا بعد الطوابع الزمنية: 00:00 مقدمة 00:50 لماذا غادر دانكراد EF إلى تيمبو 3:53 دفعات العملات المستقرة أهم مما تعتقد 05:15 استراتيجية تيمبو المحايدة للعملة المستقرة 06:09 ترقية فوساكا الغوص العميق 09:23 كيف يمكن PeerDAS تكبير الإيثيريوم إعلان التتابع الساعة 10:30، إعلان تريزور 16:09 الرميات الأصلية تعيد التنفيذ 17:54 الأنواع الثلاثة من قضايا النهاية ...