DEVCONNECT ESPECIAL: Por qué @dankrad dejó la investigación de Ethereum por los pagos con stablecoins Rob y Andy se reunieron con Dankrad Feist en Devconnect para discutir los cuellos de botella técnicos de Ethereum, su traslado a @tempo y lo que necesita suceder a continuación. De arquitecto de protocolo a constructor de pagos, Dankrad está apostando por una infraestructura de stablecoins que tocará miles de millones. En el episodio de hoy, no se guarda nada sobre los desafíos de Ethereum, cubriendo: - Los pagos como el ajuste de producto-mercado que falta - La iniciativa de stablecoins de Stripe y Paradigm - Cambio de mentalidad de arquitecto de protocolo a investigador - Fusaka trayendo escalado de datos 8x a través de muestreo - Ethereum L1 como un futuro rollup - 3 problemas de finalización separados que necesitan ser resueltos - Más de 1M de validadores creando complejidad innecesaria - Ethereum ágil debería ser iterativo, no una gran fusión - Selección de ZK-EVM: Opinión personal sobre la creación de reyes - Debate de etapa cero: Puentes vs madurez del software de nodos - La reversión alcista de Ethereum aún no es suficiente Tiempos: 00:00 Introducción 00:50 Por qué Dankrad dejó EF por Tempo 3:53 Los pagos con stablecoins importan más de lo que piensas 05:15 Estrategia Neutral de Stablecoins de Tempo 06:09 Profundización en la Actualización de Fusaka 09:23 Cómo PeerDAS permite la escalabilidad de Ethereum 10:30 Anuncio de Relay, Anuncio de Trezor 16:09 Rollups nativos trayendo la ejecución de vuelta 17:54 Los Tres Tipos de Problemas de Finalización ...