DEVCONNECT SPECJAL: Dlaczego @dankrad opuścił badania nad Ethereum na rzecz płatności stablecoinami Rob i Andy spotkali się z Dankradem Feistem na Devconnect, aby omówić techniczne wąskie gardła Ethereum, jego przejście do @tempo oraz to, co musi się wydarzyć dalej. Od architekta protokołu do budowniczego płatności, Dankrad stawia na infrastrukturę stablecoinów, która dotyka miliardów. W dzisiejszym odcinku nie owija w bawełnę w kwestii wyzwań Ethereum, poruszając: - Płatności jako brakujący dopasowanie produktu do rynku - Inicjatywa stablecoinów Stripe i Paradigm - Zmiana myślenia z architekta protokołu na badacza - Fusaka przynosząca 8x skalowanie danych przez próbkowanie - Ethereum L1 jako przyszły rollup - 3 oddzielne problemy z finalnością, które muszą zostać rozwiązane - 1M+ walidatorów tworzących niepotrzebną złożoność - Lean Ethereum powinno być iteracyjne, a nie jednym dużym połączeniem - Wybór ZK-EVM: Osobista opinia na temat tworzenia królów - Debata na etapie zerowym: Mosty vs dojrzałość oprogramowania węzłowego - Bycza korekta Ethereum nie jest jeszcze wystarczająca Czas: 00:00 Wprowadzenie 00:50 Dlaczego Dankrad opuścił EF na rzecz Tempo 3:53 Płatności stablecoinami mają większe znaczenie, niż myślisz 05:15 Strategia neutralna wobec stablecoinów Tempo 06:09 Głęboka analiza aktualizacji Fusaka 09:23 Jak PeerDAS umożliwia skalowanie Ethereum 10:30 Reklama Relay, Reklama Trezor 16:09 Natywne rollupy przywracające wykonanie 17:54 Trzy rodzaje problemów z finalnością ...