هل سلسلة الخصوصية بطيئة؟ @BeldexCoin عندما يطرح موضوع الخصوصية، تأتي كلمة تلقائيا تقريبا. "الأمن جيد... أليس بطيئا؟" "السرية ضرورية، لكن الأداء أمر لا مفر منه." في الواقع، يبدأ هذا التصور من فرضية قديمة نسبيا. ويرجع ذلك إلى أن تقنيات الخصوصية في الماضي كانت غالبا ما تتاجر بالسرعة والتكلفة وقابلية التوسع. لذا، بطبيعة الحال، تم ترسيخ صيغة الخصوصية = البطء. ومع ذلك، فإن فيلدكس هو مشروع شكك في هذه الفرضية منذ البداية. "لماذا يجب أن تكون الخصوصية دائما مبنية على التضحية؟" نهج بيلديكس بسيط. لكي تستخدم الخصوصية في الحياة اليومية، يجب أن يكون سريعا وطبيعيا. بغض النظر عن مدى عبقرية فلسفياته الحقيقة أنه إذا كنت بطيئا وغير مريح، فلن يتم اختيارك في النهاية. أشعر أنني قبلت الأمر مبكرا جدا. لذلك، بدلا من إضافة الخصوصية كميزة "اختيارية"، فإن بيلديكس كنا نفكر معا في الكفاءة منذ مرحلة تصميم الشبكة. [لماذا ترقية أوبسكورا مهمة؟] الشوكة الصلبة من Obscura التي تم تطبيقها مؤخرا تتماشى مع نفس السياق. من الخارج، لا توجد نقاط تسويق لافتة. لكن إذا نظرت إلى الداخل، ستجد الاتجاه واضحا جدا....