Les chaînes de confidentialité sont-elles lentes ? @BeldexCoin Lorsqu'on parle de confidentialité, il y a presque automatiquement des remarques qui suivent. "La sécurité est bonne, mais... n'est-ce pas lent ?" "L'anonymat est nécessaire, mais il faut faire des sacrifices en termes de performance." En réalité, cette perception découle d'une prémisse assez ancienne. Dans le passé, les technologies de confidentialité impliquaient souvent des compromis en termes de vitesse, de coût et d'évolutivité. Ainsi, l'équation confidentialité = lenteur s'est naturellement imposée. Cependant, Beldex est un projet qui a remis en question cette prémisse dès le départ. "Pourquoi la confidentialité doit-elle toujours impliquer des sacrifices ?" L'approche de Beldex est simple. Pour que la confidentialité soit utilisée au quotidien, elle doit être rapide et naturelle. Peu importe à quel point c'est philosophiquement excellent, si c'est lent et inconfortable, cela ne sera finalement pas choisi, une réalité qu'ils ont acceptée assez tôt. C'est pourquoi Beldex a réfléchi à l'efficacité dès la phase de conception du réseau, plutôt que de considérer la confidentialité comme une "fonction optionnelle". [Pourquoi la mise à niveau Obscura est importante] Le récent hard fork Obscura s'inscrit dans cette même logique. À première vue, il n'y a pas de points marketing flamboyants. Mais en y regardant de plus près, la direction est assez claire....