كمحام، دعني أخبرك السبب الرئيسي الذي يجعل الذكاء الاصطناعي على الأرجح لن يقتل جميع المحامين، ولماذا يعتبر القانون في الواقع من أكثر المهن 'أمانا من الذكاء الاصطناعي' اليوم: مهنة المحاماة جيدة جدا في حماية نفسها. إنه مبني حول فكرة الكفاءة، والسلطة، والمصداقية، والحراسة. هكذا كان الحال لقرون. إذا أصبحت أنظمة الذكاء الاصطناعي جيدة جدا في إنتاج مخرجات معقدة هيكليا ودقيقة قانونيا، تعديل قواعد الإجراءات القانونية لضمان أن: - المحامي البشري دائما مشارك في القضية القانونية؛ - يتم مراجعة كل وثيقة ذات صلة قانونية وتوقيعها من قبل محام بشري. أيضا، من المرجح أن تضع جمعيات المحامين حول العالم قواعد جديدة حول التمثيل القانوني، بما في ذلك القواعد الإجرائية والسلوكية، بطريقة تجعل وجود محام بشري ضروريا دائما. لا أرى أن هذا سيتغير خلال ال 15-20 سنة القادمة. بعد ذلك، من المحتمل أن يجد المحامون طريقة جديدة لحواجز البوابة. أرى أن القانون من أكثر المهن 'أمانا من حيث الذكاء الاصطناعي' التي يمكن متابعتها اليوم (وهي أكثر أمانا بكثير من برمجة الحاسوب، بالمناسبة).