En tant qu'avocat, laissez-moi vous dire la principale raison pour laquelle l'IA ne tuera probablement pas tous les avocats, et pourquoi le droit est en réalité l'une des professions les plus 'sûres face à l'IA' aujourd'hui : La profession juridique est très bonne pour se protéger. Elle est construite autour de l'idée de compétence, d'autorité, de crédibilité et de contrôle d'accès. C'est ainsi depuis des siècles. Si les systèmes d'IA deviennent très bons pour générer des résultats structurellement complexes et légalement précis, les règles de procédure juridique seront modifiées pour s'assurer que : - un avocat humain est toujours impliqué dans une affaire juridique ; - chaque document légalement pertinent est examiné et signé par un avocat humain. De plus, les barreaux du monde entier créeront probablement de nouvelles règles concernant la représentation légale, y compris des règles procédurales et comportementales, de manière à ce qu'un avocat humain soit toujours nécessaire. Je ne vois pas cela changer dans les 15 à 20 prochaines années. Après cela, les avocats trouveront probablement un nouveau moyen de contrôler l'accès. Je considère le droit comme l'une des professions les 'plus sûres face à l'IA' à poursuivre aujourd'hui (bien plus sûr que la programmation informatique, d'ailleurs).