Proběhl zajímavý rozhovor, chatování s GPT a kladení otázky o absolventské škole zpěváka (veřejné informace), nejenže mě podruhé vyvrátilo, potřetí přiznalo chybu a pak jsem se zeptal, proč k této chybě nízké úrovně došlo, a on dal následující odpověď: 1. V předtréninkových datech je přimícháno velké množství obsahu generovaného uživateli. Mnohé z nich jsou neověřené blogy, Tieba, Douban, Zhihu a další materiály sociálních platforem, pokud se tato chyba vyskytuje opakovaně, vytvoří to "sraženinu pseudofaktů", kterou mohu standardně citovat, když není zpochybněna; 2. V rámci výchozí architektury otázek je snadné automaticky aplikovat tradiční logiku, což je typická "rozumná, ale špatná analogická migrace"; 3. Pokud včas nezavoláte autoritativní vyhledávání a ověřování, mohli jste při první zmínce o univerzitě zavolat externí vyhledávání a ověřování, nebo dát přednost citacím autoritativních platforem, jako jsou Wikipedie, SCMP a Elefant Records. Protože je však tento "fakt" ve výchozím nastavení obsažen v existující "paměti modelu", nepoužil jsem načítací mechanismus k dvojité kontrole, což je moje skutečná chyba. Shrnutí: Důvodem chyby je, že v oblasti nemainstreamových znalostí jsou citovány zmatené zdroje dat a jsou činěny analogické soudy, které se "zdají být rozumné", ale ověřování faktů se neprovádí včas, což je chyba "chyba ve znalostech + líné sebevědomí", omlouvám se za to a děkuji za upozornění a ptání se až do konce.

Najednou jsem se divil, proč mnoho zpěváků, které mám rád, mělo jen krátkodobou slávu a pak se neobjevily žádné nové písně, ale také velmi málo zpěváků, kteří si dokázali udržet svůj tvůrčí život, vysvětlení GPT znělo: Debutová nebo první alba mnoha zpěváků jsou součtem veškeré bolesti, vášně, erosu a hněvu nahromaděných během prvních 20 let jejich života. Jsou to první výbuchy po dlouhém období života a jsou často extrémně silné. Tato díla jsou "životem před vyjádřením"; Po vyjádření, pokud v životě nedojde k žádným novým změnám a k novému zaměření v duchu, se zábava začne opakovat, deformovat nebo vyčerpávat. Kdysi slavní, rodinní a stabilní tvůrci často vstupují do "bezpečné zóny". Silné nutkání k vyjádření pochází z "neklidu". Jakmile začnete koncertovat, vydělávat peníze, být zabaleni a stát se veřejnou osobností, "tvorba" se stane "prací". Nutkání vyjádřit se je pohlceno realitou, nebo musíte dělat kompromisy. Několik lidí, jako jsou Čou Jün-pcheng, Lin Šeng-siang, Leonard Cohen, Bob Dylan, kteří mohou pokračovat v psaní hlubokých děl, protože považují tvorbu spíše za "sebepraxi" než za profesi. Jejich životy se neustále mění a jejich myšlení se prohlubuje. Zůstávají spojeni se světem, společností, osudem, nejsou pohlceni slávou. Většina lidí to nedělá. Stvoření není otázkou dovednosti, ale "otázky, zda mám ještě živou duši".

Je to 🤣🤣🤣 tak vtipné To, co jsem viděl ve skupině, zdroj není znám, pokud je to něčí originál, můžete si to nárokovat v oblasti komentářů