Ich frage mich immer wieder, ob die Aussage von Dario Amodei und vielen anderen wahr ist, nämlich dass wir vor einer riesigen Welle von Arbeitslosigkeit stehen. Ich möchte das nicht einfach so akzeptieren, ohne darüber nachzudenken. Aber ich kann mir einfach keine Aktivitäten in der Zukunft (!) vorstellen, in denen Menschen so überlegen gegenüber KI und Robotik sind, dass diese neuen Berufsfelder nur von Menschen ausgeführt werden können. Und selbst wenn es isolierte neue Berufe gibt, die menschliche Kreativität erfordern (was auch immer „menschliche“ Kreativität ist), wird es sicherlich nicht so viele davon geben, wie es Arbeitsplätze gibt, die durch KI verloren gehen. Nehmen wir einfach an, dass sich die Entwicklung von KI, agentischer KI, Kontextfenstergröße usw. im gleichen Tempo fortsetzt, nicht beschleunigt, sondern einfach so weitergeht, wie es derzeit erwartet wird – welche Bürojobs werden dann noch sicher sein? Geoffrey Hinton hat recht, wenn er sagt, dass KI einfach günstiger ist als ein Mensch (ein Jahresgehalt für einen Menschen in westlichen Ländern erfordert sicherlich etwa 50.000 $, um zur Mittelschicht zu gehören). Jede agentische KI ist günstiger als das. Ja, sie kann noch nicht alles tun, was ein Mensch tun kann. Aber der Trend geht dahin, dass sie mehr Arbeit leisten kann. Anders ausgedrückt: Ich halte es für sehr plausibel, dass agentische KI in naher Zukunft (1-3 Jahre) menschliche Arbeit so gut ausführen kann, dass eine große Anzahl von qualifizierten Arbeitskräften überflüssig wird. Und zumindest wird KI die verbleibenden Menschen viel effizienter machen. Ich kann mir jedoch einfach keine neuen Berufe vorstellen, in denen Menschen stattdessen arbeiten könnten. Ich kann mir kein Feld vorstellen, in dem Menschen in Zukunft besser und effizienter sein werden als KI, angesichts des Entwicklungspfades der KI. Und selbst in neuen Bereichen hat das quantitative Ungleichgewicht zwischen menschlicher Arbeitslosigkeit und neuen Berufen weiterhin Gewicht. Ich bin offen für Kritik und Widerspruch. Die Diskussion muss geführt werden.