These: Agenten werden das trojanische Pferd für Stablecoins sein. Denke so: Wenn Stablecoins so gut sind, warum hat sie dann noch niemand übernommen? Einfache Antwort: Es ist sehr schwierig, ein veraltetes System zu aktualisieren, es sei denn, es gibt einen großen zentralen Anstoß (allgemein positive Vorschriften, und wir kommen dahin). Keine bestehenden Händler haben einen Anreiz, zu wechseln. Und kein bestehendes System wie Banken hat einen Anreiz, sich selbst zu stören. Agenten bieten jedoch die Möglichkeit, Stablecoins zu den ersten Bürgern im Zahlungsverkehr zu machen (anstatt Banken oder Visa/Mastercard). Ein Agent mit einer Wallet wird immer bevorzugen, über Stablecoins zu bezahlen. Es gibt einen Grund, warum @stripe stark darauf setzt mit der Akquisition von: - @Stablecoin (On-/Off-Ramps) - @privy_io (Wallet) - @tempo (L1 für agentische Zahlungen) und hat auch das Stripe Agent Kit, um agentische Zahlungen zu erkunden. Wie werden Agenten Stablecoins nutzen? Meiner Meinung nach gibt es einige Möglichkeiten, wie die Akzeptanz von Stablecoin-Zahlungen für das agentische Web erfolgt: –– über Pay-as-you-go- oder Pay-per-API-Call-Standards wie x402 von @CoinbaseDev. Heute haben @Google (und @sundarpichai) AP2 angekündigt, ein agentisches Zahlungsprotokoll mit Stablecoins im Zentrum. Es ist auch sehr gut möglich, dass ein Zahlungsprotokoll direkt in MCPs verankert wird, wo man für alle MCPs direkt über denselben API-Aufruf bezahlen kann. –– Bestehende Giganten wie @stripe und @Visa übernehmen Stablecoins als bevorzugte Zahlungsmethode für agentische Zahlungen. Sie haben bereits angedeutet, dass dies der Fall ist. ...