teza: agenci będą koniem trojańskim dla stablecoinów. myśl w ten sposób: jeśli stablecoiny są tak dobre, dlaczego nie wszyscy je przyjęli? prosta odpowiedź: bardzo trudno jest zaktualizować systemy dziedziczone, chyba że istnieje ogromny centralny impuls (ogólnie pozytywne regulacje i do tego zmierzamy). żaden istniejący sprzedawca nie ma zachęty do zmiany. i żaden istniejący system, taki jak bank, nie ma zachęty do zakłócania samego siebie. jednak agenci stwarzają możliwość, aby stablecoiny stały się obywatelami pierwszej klasy w płatnościach (zamiast banków czy visa/mastercard). agent z portfelem zawsze woli płacić za pomocą stablecoinów. jest powód, dla którego @stripe mocno stawia na to, przejmując: - @Stablecoin (bramki on/off) - @privy_io (portfel) - @tempo (l1 dla płatności agentowych) ma również zestaw agentów stripe, aby badać płatności agentowe. jak agenci będą używać stablecoinów? imo, może być kilka sposobów, adopcja płatności stablecoinami następuje dla agentowego web: –– poprzez standardy pay-as-you-go lub pay-per-api-call, takie jak x402 od @CoinbaseDev. dzisiaj @Google (i @sundarpichai) ogłosili AP2, protokół płatności agentowych z stablecoinami w centrum. jest również bardzo możliwe, że protokół płatności zostanie bezpośrednio zapisany w MCP, gdzie można płacić za wszelkie mcps bezpośrednio za pomocą tego samego wywołania API. –– istniejące giganty, takie jak @stripe i @Visa, przyjmują stablecoiny jako preferowane płatności dla płatności agentowych. już to zasugerowali. ...