pomiędzy kalshi a polymarket, teraz jest ponad 3,5 miliarda dolarów w potencjale, aby uczynić rynki predykcyjne GŁÓWNĄ kategorią rynki informacyjne/akcji

boty są bycze dla każdej blockchain: jak każdy człowiek, bot jest użytkownikiem łańcucha płacą te same opłaty co ludzie i nie ma zachęty dla bota do spamu po prostu sprawiają, że rynki są bardziej efektywne: przekierowując do najlepszej płynności, likwidując złe długi, arbitrażując między pulami amm i tak dalej (arbtrując nieefektywności i stając się rdzeniem infrastruktury płynności) blockchainy z natury poprawiają gospodarkę botów: – bez zezwolenia (każdy może uruchomić boty) – oparte na aukcjach poprzez mev i opłaty priorytetowe (zamiast czystej latencji jak w tradfi) - wrodzone odkrywanie cen poprzez rynki - programowalna prywatność (wkrótce) czy boty są toksyczne? dla użytkownika detalicznego, może tak ale dla łańcucha lub protokołu, prowadzą do większych przychodów (jest powód, dla którego wszystkie giełdy papierów wartościowych szybko przyjęły automatyzację) protokoły mogą również zwrócić część tych zysków z aukcji z powrotem do użytkowników - zgromadzonych poprzez aukcje (np. internalizując mev protokołu) użytkownik detaliczny nie ma dziś przewagi (nieporęczny interfejs i asymetria informacji) ale ai to zmienia czyni tworzenie botów znacznie łatwiejszym; każdy będzie miał swoją własną armię botów dodaj LLM do botów i stają się probabilistyczne - tak, agenci ai. użytkownik, który wcześniej wykonywał 10 transakcji/dzień, teraz wykona 100; dzięki botom (pomyśl, jak robinhood uczynił każdego aktywnym inwestorem, czyniąc to dostępnym; boty to 10x) dla blockchain: więcej transakcji = więcej przychodów (dosłownie teza @solana) stąd, przyspiesz boty.

największy token icm na @solana: to narzędzie do kodowania vibe – większość z nas prawdopodobnie go nie używała ani nawet nie słyszała 🫠