между Kalshi и Polymarket теперь есть более $3.5B в ресурсах, чтобы сделать предсказательные рынки КЛЮЧЕВОЙ категорией информационные рынки/акции

боты оптимистичны для любой блокчейн-системы: как и любой человек, бот является пользователем цепочки они платят те же сборы, что и люди, и у бота нет стимула спамить они просто делают рынки более эффективными: маршрутизация к лучшей ликвидности, ликвидация плохого долга, арбитраж между пулами amm и так далее (арбитражируя неэффективности и становясь основной ликвидной инфраструктурой) блокчейны по своей сути делают экономику ботов лучше: – без разрешений (любой может запускать ботов) – основано на аукционах через mev и приоритетные сборы (вместо чистой задержки, как в традиционных финансах) - внутреннее ценообразование через рынки - программируемая конфиденциальность (скоро) разве боты токсичны? для розничного пользователя, возможно, да но для цепочки или протокола они приводят к большему доходу (есть причина, по которой все фондовые биржи быстро приняли автоматизацию) протоколы также могут вернуть часть этих аукционных прибылей пользователям - накопленные через аукционы (например, внутренний протокол mev) розничный пользователь сегодня не имеет преимущества (неуклюжий интерфейс и информационная асимметрия) но искусственный интеллект меняет это он делает создание ботов намного проще; у каждого будет своя армия ботов добавьте LLM к ботам, и они станут вероятностными - да, агенты ИИ. пользователь, который раньше совершал 10 сделок в день, теперь будет делать 100; благодаря ботам (подумайте, как robinhood сделал каждого активным инвестором, сделав это доступным; боты увеличат это в 10 раз) для блокчейна: больше транзакций = больше дохода (буквально тезис @solana) поэтому, ускорьте ботов.

самый крупный токен ICM на @solana: это инструмент для кодирования настроения – большинство из нас, вероятно, не использовали его и даже не слышали о нем 🫠