我对 x402 v2 的想法 以及我为什么对它成为互联网的默认“支付标准”持谨慎乐观态度。 1) 钱包作为身份： 即，钱包充当类似 Gmail 的身份验证，并允许基于钱包的会话。 （想想看：你可以获得一个月的访问权限，而不仅仅是按 API 调用付费） 允许更多的链外控制（服务器端），这意味着更低的延迟和更便宜的重复调用——而不是每个请求都在链上。 附言：我喜欢这个时间，它更诚实，并承认这不是某种“无钱包支付”的魔法。 2) 统一支付接口： 默认支持多链：Solana 和 EVM 被纳入。 —— 支持传统支付方式，如 ACH、SEPA、卡等。 —— 动态路由到多个地址和动态定价（基于供需的价格）。 —— 生命周期钩子：在交易的每个阶段自定义逻辑，例如在失败后重试、条件路由等。 这使得它非常适合代理工作流程，因为可以在每个支付步骤中嵌入逻辑。 即插即用：基于插件的架构使得添加链、资产和支付方式变得简单。 3) 服务的结构化描述： 任何卖家现在都可以拥有元数据（描述），这允许促进者——甚至代理/LLMs——实时获取定价并决定路线。 在我看来，这使得真正的网络效应得以实现，因为发现正在被纳入（就像网络搜索/谷歌一样）。 --- 总体而言，v2 将 x402 从仅仅是“按 API 付费”转变为真正的“互联网支付标准”，支持从基于使用的支付到订阅的所有内容。 并通过钩子和扩展使其更加模块化。 一般来说，任何作为原生互联网标准的东西都天生友好于代理——因为 LLMs 和开发者一样，喜欢标准！ 虽然真正的采用率仍然约为 0（大多数是垃圾交易），但我仍然对 x402 成为支付标准持乐观态度。

这条推文最近对我影响最大： 随机的行动往往会在你周围制造混乱 但这仍然比等待某人/某事要好得多——时间和结构是无声的杀手 是时候采取更多行动和制造混乱了 :)