Was wäre, wenn KI-Unternehmen die Gewinne mit den Menschen teilen müssten, deren Daten sie verwenden? Das ist im Grunde das, was @SentientAGI versucht zu tun. Die meisten KI-Anwendungen gehören heute großen Unternehmen. Sie nutzen unsere Daten, machen Milliarden, und wir bekommen nichts. Sentient ändert das… > Open-Source-Code (jeder kann ihn sehen und ändern) > Dezentralisiertes Netzwerk namens "The GRID" > Mitwirkende werden bezahlt, wenn andere ihre Arbeit nutzen > Kein einzelnes Unternehmen kontrolliert alles Du trägst bei → Andere nutzen es → Du verdienst Tokens → Wiederholen Momentan sind nur wenige Dinge verfügbar… 1. Sentient Chat (gerade den Code erhalten) 2. OpenDeepSearch (Suche + KI) 3. Entwicklerwerkzeuge zum Erstellen von KI-Agenten Es ist noch früh. Noch nicht vollständig AGI. Konkurrenz gegen Unternehmen mit viel mehr Geld. Open Source bringt Sicherheitsrisiken mit sich. Im Moment entscheiden nur eine Handvoll Unternehmen, wie sich KI entwickelt. Sentient fragt, was wäre, wenn wir alle ein Mitspracherecht hätten? Ob es erfolgreich ist oder nicht, es ist wert, beobachtet zu werden. Denn wer auch immer AGI kontrolliert, kontrolliert im Grunde die Zukunft. Und vielleicht sollte das nicht nur von 3-4 CEOs in Vorstandszimmern entschieden werden. Ich habe @SentientAGI gefragt, wie es mit Unternehmen konkurrieren wird, die Milliarden an Finanzierung haben, während ihr gemeinschaftlich finanziert seid, und so hat es geantwortet👇